En su artículo
42, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, reformada,
adicionada y derogada en diversas disposiciones mediante Decreto publicado en
el Diario Oficial de la Federación el 30 de noviembre de 2000, establece las
atribuciones de la Secretaría de Turismo, que consisten en la atención de los
asuntos siguientes:
“I. Formular y conducir la política de desarrollo de
la actividad turística nacional;
II. Promover, en coordinación con las entidades federativas, las zonas de desarrollo
turístico nacional y formular en forma conjunta con la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales la
declaratoria respectiva;
III. Participar con voz y voto en las comisiones Consultiva de Tarifas y la
Técnica Consultiva de Vías Generales de Comunicación;
IV. Registrar
a los prestadores de servicios turísticos, en los términos señalados por las
leyes;
V. Promover y opinar el otorgamiento de
facilidades y franquicias a los prestadores
de servicios turísticos y participar con la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, en la
determinación de los criterios generales para el establecimiento de los
estímulos fiscales necesarios para el fomento a la actividad turística, y
administrar su aplicación, así como vigilar y evaluar sus resultados;
VI. Autorizar los precios y tarifas de los servicios turísticos, previamente registrados, en los términos que establezcan las leyes y
reglamentos; y participar con la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público en el establecimiento de los precios y tarifas de los bienes y servicios
turísticos a cargo de la Administración Pública Federal;
VII. Vigilar con el apoyo de las autoridades estatales y municipales, la correcta
aplicación de los precios y
tarifas autorizados o registrados y la prestación de los servicios
turísticos, conforme a las disposiciones
legales aplicables, en los términos autorizados o en la forma en que se
hayan contratado;
VIII. Estimular la formación de asociaciones,
comités y patronatos de carácter público, privado o mixto, de naturaleza
turística;
IX. Emitir opinión ante la
Secretaría de Economía, en aquellos
casos en que la inversión extranjera concurra en proyectos de desarrollo
turístico o en el establecimiento de servicios turísticos;
X.
Regular, orientar y
estimular las medidas de protección al turismo, y vigilar su cumplimiento, en coordinación con las
dependencias y entidades de la Administración Pública Federal y con las
autoridades estatales y municipales;
XI. Promover
y facilitar el intercambio y desarrollo turístico en el exterior, en
coordinación con la Secretaría de Relaciones Exteriores;
XII. Promover, y en su caso, organizar en coordinación con la Secretaría de Educación Pública, la capacitación, investigación y el desarrollo tecnológico en materia turística;
XIII. Formular y difundir la información
oficial en materia de turismo; coordinar la publicidad que en esta materia
efectúen las entidades del gobierno federal,
las autoridades estatales y
municipales y promover la que efectúan
los sectores social y privado;
XIV. Promover, coordinar, y en su caso,
organizar los espectáculos, congresos, excursiones, audiciones,
representaciones y otros eventos tradicionales
y folklóricos de carácter oficial, para atracción turística;
XV. Fijar
y en su caso, modificar las categorías de los prestadores de servicios turísticos por ramas;
XVI. Autorizar los reglamentos interiores de los establecimientos de
servicios al turismo;
XVII. Llevar la estadística en materia de
turismo, de acuerdo con las disposiciones que establezca la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público;
XVIII. Promover y apoyar la coordinación de los
prestadores de servicios turísticos;
XIX. Proyectar,
promover y apoyar el desarrollo de la infraestructura turística y estimular la
participación de los sectores social y privado;
XX. Fijar
e imponer, de acuerdo con las leyes y reglamentos, el tipo y monto de las
sanciones por el incumplimiento y violación de las disposiciones en materia
turística, y
XXI. Los
demás que le fijen expresamente las leyes y reglamentos.”
Situación
Presupuestaria
A continuación se presenta la situación
presupuestaria correspondiente a los ejercicios de 1999 y 2000.
SITUACIÓN PRESUPUESTARIA
EGRESOS
(Miles de pesos)
|
|
|
|
|
Variación en 2000 |
|||||
|
|
1999 |
2000 |
Importe |
% |
|||||
|
Presupuesto original Total Gasto corriente Gasto de capital Pago de pasivo Presupuesto ejercido Total Gasto corriente Gasto de capital Pago de pasivo |
642,390 638,090 4,300 - 636,966 585,895 46,714 4,357 |
|
1,065,321 872,521 192,800 - 1,032,187 997,338 32,306 2,543 |
|
422,931 234,431 188,500 - 395,221 411,443 (14,408) (1,814) |
|
66 37
4,384 - 62 70 (31) (42) |
||
FUENTES: Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Cuentas de la Hacienda Pública Federal,
1999 y 2000, México, 2000 y 2001, Secretaría de Turismo, Estado Analítico
de Egresos Presupuestarios.
Actividades Institucionales
Con los recursos asignados para el ejercicio de 2000, la Secretaría de
Turismo (SECTUR) se propuso desarrollar las actividades institucionales que se
presentan a continuación.
Función 09 “Seguridad Social”.
Subfunción 03 “Seguros”.
Programa Sectorial 29 “Programa de Desarrollo del Sector Turismo”.
Programa Especial 000 “Programa Normal de Operación”.
Actividad Institucional 707 “Pagar las Aportaciones del Gobierno
Federal”.
La actividad tuvo como objetivo prever recursos para el pago de las
aportaciones del Gobierno Federal.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
Función 17 “Otros Servicios y Actividades Económicas”.
Subfunción 02 “Fomento al Turismo”.
Programa Sectorial 29 “Programa de Desarrollo del Sector Turismo”.
Programa Especial 000 “Programa Normal de Operación”.
Actividades Institucionales 101 “Diseñar Políticas Públicas y las
Estrategias para su Implantación”; 102 “Proporcionar Asesoría, así como Apoyo
Técnico y Jurídico”, 104 “Comunicar y Difundir las Actividades y Compromisos
del Gobierno Federal”, 202 “Promover las Actividades Económicas del País”, 205
“Realizar Campañas de Prevención y Promoción”, 416 “Proporcionar Seguridad y
Orientación a los Usuarios de los Servicios Públicos y Concesionados”, 602
“Auditar a la Gestión Pública”, 701 “Administrar Recursos Humanos, Materiales y
Financieros” y 708 “Prever el Pago de los Incrementos por Servicios
Personales”.
El objetivo de la actividad 101 consistió en planear la política del
desarrollo turístico, económico, cultural y social, al coordinar las
actividades en la prestación de servicios a fin de promover las corrientes de
turismo interno y externo; así como con las organizaciones internacionales y
regionales en el ámbito de materia turística, con la finalidad de promover la
imagen de México como destino turístico al difundir los atractivos nacionales.
Sus metas consistieron en desarrollar: un programa que proporcione
información turística y estadística en forma veraz y oportuna; un programa de
capacitación, educación y cultura turística; y un programa de coordinación y
conducción de las políticas de promoción en los niveles nacional e
internacional.
La actividad 102 tenía como objetivo proteger el patrimonio e intereses
de la Secretaría, representándola ante terceros, apoyando y asesorando
jurídicamente a las demás unidades administrativas y a las entidades
paraestatales del Sector en el cumplimiento de sus atribuciones y funciones.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
Por su parte, el objetivo de la actividad 104 consistió en dar
seguimiento a los compromisos del gobierno federal respecto de la atención de
las demandas de la población e informar sobre implantación de políticas
públicas en materia de fomento y desarrollo turístico.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
En lo que se refiere a la actividad 202, su objetivo consistió en
acrecentar la capacidad competitiva del Sector a través de una mejor relación
precio-valor de los productos turísticos, su diferencia o entidad, la dotación
de valor agregado, la creación de mecanismos de participación, coordinación,
concentración e integración, así como de la sustentabilidad y fomento del
desarrollo regional.
Las metas consistieron en desarrollar un Programa de Ciudades Coloniales
y Centros Urbanos; impartir 50 cursos de capacitación en el Mundo Maya;
coordinar y concertar cinco convenios
con gobiernos estatales y municipales del Mundo Maya; llevar a cabo 17
cursos como parte del apoyo a las acciones
de cooperación internacional para el desarrollo turístico del Mundo Maya;
realizar un programa de desarrollo de Turismo Fronterizo; uno de desarrollo de
la Región Centro; otro de desarrollo de la zona de Barrancas de Cobre; llevar a
cabo la planeación y operación logística de giras de trabajo para formular un
Programa de Turismo con Gobiernos; realizar un programa de desarrollo de
Centros de Playa; realizar acciones para acrecentar la capacidad competitiva
del sector, sobre la base de la consolidación, diversificación y desarrollo de
los productos turísticos, mediante 36 eventos; realizar 19 acuerdos de
colaboración para la facilitación y coordinación de los programas turísticos;
emitir 9 normas de calidad como parte de la seguridad y calidad en el Sector
Turístico; aplicar la normatividad a prestadores de servicios turísticos
mediante el registro de 2,500 acciones; y desarrollar un programa de
coordinación, colaboración y convenios a nivel internacional.
La actividad 205 tenía como objetivo implementar políticas relacionadas
con el turismo, promover y difundir la imagen de México como destino turístico
a nivel nacional e internacional, así como mantener en operación la figura de
colaboración tripartita y concertar acciones con prestadores de servicios
turísticos para el desarrollo del turismo social.
Las metas fueron las siguientes: llevar a cabo una campaña de relaciones
públicas a nivel nacional e internacional; desarrollar un programa para apoyar
la promoción de los estados y municipios a nivel nacional e internacional;
desarrollar un programa de mercadeo directo; realizar 30 eventos nacionales e
internacionales; organizar y/o participar en eventos (12) de carácter técnico
promocional; promover la firma de cuatro convenios de coordinación con organismos promotores de turismo social; concertrar
cuatro acuerdos con prestadores de servicios turísticos para determinar
precios y condiciones adecuadas para el
turismo social; editar y distribuir 210,625 ejemplares de material promocional
de turismo social; y participar en 454 eventos de carácter internacional.
El objetivo de la actividad 416 consistió en atender turistas nacionales
y extranjeros, así como brindar anfitrionía a connacionales.
Sus metas consistieron en brindar servicio, asistencia y auxilio a
turistas nacionales y extranjeros en 252 rutas fijas en carreteras (16,531,992
km) a través de la corporación Ángeles Verdes; proporcionar orientación e
información turística personalizada, telefónica y por correspondencia (67,439
hora/hombre); y desarrollar un programa permanente para brindar información y
orientación a los connacionales que ingresan al país.
Por su parte, la actividad 602 tenía como objetivo realizar la
evaluación al desempeño de la Secretaría a través de auditorías sobre la
gestión pública.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
Asimismo, el objetivo de la actividad 701 consistió en apoyar a las
áreas de la Dependencia en el abastecimiento de recursos humanos, materiales,
técnicos y financieros.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
En lo referente a la actividad 708, su objetivo consistió en cubrir
oportunamente los incrementos en materia de servicios personales, conforme a la
política salarial que se establezca.
Esta actividad no tuvo metas asignadas.
[1]/
Con el oficio núm. OASF-F-1182/01 del 14 de septiembre de 2001, el C.
C.P. Gregorio Guerrero Pozas, Auditor Superior de la Federación, comunicó a la
C. Lic. Bertha Leticia Navarro Ochoa, Secretaria de Turismo, la inclusión de la
dependencia en los trabajos de revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública
Federal correspondiente al ejercicio de 2000.
Para la revisión, la Auditoría Superior de la Federación llevó a cabo
una auditoría de desempeño y una financiera y de cumplimiento.
Con
la evaluación de las acciones de seguridad, información y auxilio turístico que
presta la SECTUR, se determinó que:
1. En el periodo de análisis, todos los
servicios de asistencia y auxilio turístico en carretera prestados por la
Corporación Ángeles Verdes tuvieron un comportamiento decreciente, y destacaron
los servicios proporcionados a turistas que disminuyeron en 9.8% en promedio
anual, al pasar de 324,945 servicios en 1998 a 264,307 en 2000.
2.
De los 28.1 millones de kilómetros anuales que debió de patrullar la
corporación, en el año 2000 se recorrieron 19.1 millones de kilómetros, lo que
representó el 68.0% del compromiso.
3.
En el periodo de análisis, el déficit de recorrido se incrementó a una
tasa de 35.6% al pasar de 4.8 millones de kilómetros en 1998 a casi 9 millones
en 2000.
4.
Como resultado de estos patrullajes, se atendieron 1,587,100 turistas.
5.
Como resultado del déficit de recorrido, se estima que se dejaron de
atender 488,594 en ese mismo periodo.
6. La productividad operativa de la
corporación mostró una desigual distribución del personal por jefatura de
servicio, ya que en los estados de Querétaro y Guanajuato cada empleado
proporcionó en promedio anual 1,055 y 835 servicios; y en los de Campeche y
Sinaloa, 148 y 137 servicios, respectivamente.
7. En cuanto a los equipos de
radiocomunicación, se observó que en el año 2000 ninguno de los 345 equipos
asignados a la corporación se encontraba en buen estado, casi el 75% estaba en
estado regular o malo, y en el 25 % de los casos no se tenía el servicio de radiocomunicación,
ya sea porque no se contaba con el equipo, estaba en mal estado o en
reparación.
8. Durante
el periodo de análisis, los resultados de los servicios de orientación e
información turística prestados en los módulos de INFOTUR decrecieron en 100,341
servicios al pasar de 259,610 en 1998 a 159,269 en 2000, y destacaron los
proporcionados en forma personalizada, que disminuyeron 25.9% en promedio
anual, lo que significó una reducción de 36,424 servicios. Lo anterior se
explica principalmente por el cierre del módulo ubicado en el Aeropuerto
Internacional de la Ciudad de México en 1998.
9. Se
observó una inadecuada instalación de los módulos por no estar ubicados en los
principales puntos de internación al país.
10. En
relación con la asistencia proporcionada a connacionales a través del Programa
Paisano se observó que, durante el periodo de análisis, la atención a
connacionales disminuyó a una tasa promedio anual de 11.3% al pasar de 2.2
millones de connacionales en 1998 a 1.8 millones en 2000, es decir, se dejaron
de atender a 479,065 connacionales entre 1998 y 2000, debido a que en 1999 se
cerraron 73 módulos de atención.
11. Se
carece de indicadores de gestión que permitan medir el desempeño de las
actividades que realiza.
Egresos
Presupuestales de los Capítulos 2000 “Materiales y Suministros” y 3000
“Servicios Generales”
Con
la revisión de la adquisición de materiales y suministros y la contratación de
servicios generales, se determinó lo siguiente:
1.
Se constató que
no se registraron oficios de afectación presupuestal por concepto de
ampliaciones y reducciones compensadas en el Estado del Ejercicio del
Presupuesto.
2.
Los
procedimientos de adjudicación revisados se realizaron de manera general de
acuerdo con la normatividad establecida, salvo porque en la convocatoria no se
señaló que ninguna de las condiciones establecidas en las bases podrá ser
negociada; en las bases se omitió el nombre o razón social de la convocante; se
concedieron prórrogas de los plazos establecidos para las entregas de bienes sin
hacerlas del conocimiento del OIC.
3.
En el
otorgamiento de viáticos al personal de la SECTUR, se observó que las
cantidades asignadas como tarifa no se ajustaron al tabulador vigente
establecido en el Manual Operativo de Viáticos y Pasajes, por 492.7 miles de
pesos; se comprobaron viáticos con facturas que contenían fechas distintas a
las de la comisión, por 283.5 miles de pesos.
4.
Se constató que
parte de los recursos de la partida 3801 se utilizaron para un uso distinto a
lo previsto en el presupuesto autorizado, en otros casos, las operaciones
efectuadas carecen de la documentación
comprobatoria del gasto, por 515.6 miles de pesos, y en otros casos, se
respaldaron en documentación presumiblemente apócrifa, por 443.2 miles de
pesos; se constató que personal adscrito a la Coordinación Administrativa de
las Oficinas del C. Secretario realizó adjudicaciones, por 1,468.6 miles de
pesos, sin contar con facultades para ello, y un prestador de servicio no
cumplió con sus obligaciones fiscales.
Objetivo
Evaluar el desempeño de la Secretaría de Turismo (SECTUR) en su Programa de Seguridad, Información y Auxilio Turístico, en términos de la congruencia de sus objetivos y metas en relación con lo establecido en el Plan Nacional de Desarrollo 1995-2000 (PND), el Programa de Desarrollo del Sector Turismo 1995-2000 (PDST) y el Presupuesto de Egresos de la Federación 2000; la eficacia con que se cumplieron las metas; la eficiencia con que se aplicaron los recursos presupuestarios asignados, y el impacto que tuvieron estas acciones en el desarrollo turístico del país.
Criterios de Selección
Se determinó evaluar el desempeño de la SECTUR en su Actividad Institucional 416 "Proporcionar seguridad y orientación a los usuarios de los servicios públicos y concesionados", que comprende las acciones del Programa de Seguridad, Información y Auxilio Turístico, por la importancia estratégica que revisten las actividades de proporcionar los servicios de información y auxilio a los turistas nacionales y extranjeros en carreteras; y porque el gasto directo ejercido en esta actividad institucional en 2000, de 86.9 millones de pesos, representó el 18.7% del gasto de la dependencia.[2]
Antecedentes
De conformidad con la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, [3] dentro de las principales atribuciones de la SECTUR se encuentran las de formular y conducir la política de desarrollo de la actividad turística nacional; así como regular, orientar y estimular las medidas de protección al turismo y vigilar su cumplimiento, en coordinación con las dependencias y entidades de la administración pública federal y con las autoridades estatales y municipales.
La Ley Federal de Turismo[4] contempla como objetivos principales programar la actividad turística, orientar y auxiliar a los turistas nacionales y extranjeros, y optimizar la calidad de los servicios turísticos.
Conforme al Presupuesto de Egresos de la Federación de 2000 el objetivo de la Actividad Institucional 416 "Proporcionar seguridad y orientación a los usuarios de los servicios públicos y concesionados", objeto de esta auditoría, es atender turistas nacionales y extranjeros, así como brindar anfitrionía a connacionales.
Para cumplir con este objetivo la SECTUR, a través de la Dirección General de Servicios al Turista (DGST) realiza, entre otras, las funciones siguientes:
- Coordinar las estrategias relacionadas con la sistematización de la información, orientación y reservaciones hoteleras, además de las acciones inherentes a la atención y facilitación a connacionales y turistas en general, al ingresar y salir del país.
- Coordinar acciones con organismos nacionales y extranjeros para operar viajes al interior del país, proporcionando servicio de radiocomunicación, información y asistencia en su tránsito por las carreteras nacionales.
- Coordinar la instrumentación y vigilancia de las medidas de asistencia y auxilio a los turistas.
- Dirigir y controlar el servicio de auxilio turístico denominado "Ángeles Verdes", coordinando los servicios de información, orientación, asistencia mecánica y de primeros auxilios en las carreteras y caravanas de vehículos automotores.
- Controlar el sistema nacional de radiocomunicación turística, conforme a las disposiciones que al efecto emitan las autoridades correspondientes.
La estructura con que cuenta la DGST y las actividades que realiza son las siguientes:
Ángeles Verdes
- Servicio de auxilio mecánico
- Información turística
- Primeros auxilios médicos
- Enlaces de radiocomunicación
INFOTUR
- Orientación e información personalizada
- Orientación e información vía telefónica
- Orientación e información por correspondencia
- Reservaciones hoteleras
Programa Paisano
- Orientación e información y apoyo a los connacionales
- Captación de quejas o denuncias para canalizarlas a la autoridad correspondiente
La Corporación Ángeles Verdes se creó a principios de 1960, por iniciativa del entonces Presidente de la República, Lic. Adolfo López Mateos, como respuesta a la incorporación de grandes segmentos del territorio nacional a la oferta turística, los cuales estaban conectados a través del sistema carretero, ya que la mayoría de los turistas extranjeros ingresaba al país por carretera.
Los servicios que inicialmente prestó se circunscribían a enlaces de radiocomunicación, auxilio mecánico, primeros auxilios médicos y orientación e información turística. Actualmente participa en los programas de atención de desastres naturales, de prevención de incendios forestales y de seguridad en carreteras.
Las funciones que desarrolla la Corporación Ángeles Verdes son las siguientes:
* Coordinar la instrumentación y vigilancia de las medidas de asistencia y auxilio a los turistas.
* Dirigir y controlar el servicio de auxilio turístico, coordinando los servicios de información, orientación y asistencia mecánica y de primeros auxilios en las carreteras y caravanas de vehículos automotores.
* Controlar el sistema nacional de radiocomunicación turística, atendiendo las disposiciones que al efecto emitan las autoridades correspondientes.
* Establecer la coordinación que se requiera con otras autoridades e instituciones para auxiliar a los turistas en casos de emergencia y desastres.
Para cumplir con esas funciones, en el año de 2000 la SECTUR contó con 32 jefaturas de servicios de la Corporación Ángeles Verdes, una por cada entidad federativa, 301 vehículos para la operación y 23 más para trabajos de supervisión y servicio de caravanas, en 255 rutas carreteras, 197 de la red federal y estatal y 58 de la red de cuota.
Cabe señalar que no es la única institución que se encarga de proporcionar seguridad en carreteras, ya que la Policía Federal Preventiva (PFP) tiene, entre otras, las facultades siguientes:
* Vigilar e inspeccionar, para fines de seguridad pública, la zona terrestre de las vías generales de comunicación y los medios de transporte que operen en ellas.
* Garantizar, mantener y restablecer el orden y la paz públicos, salvaguardar la integridad de las personas, así como prevenir la comisión de delitos en... carreteras federales...
El concepto de seguridad es diferente en las dos instituciones, ya que la PFP se refiere al mantenimiento del orden y la paz públicos, y los Ángeles Verdes a la confianza que proporcionan a los turistas al saber que pueden ser auxiliados con los servicios que prestan.
Por otra parte, dentro de los servicios complementarios que proporciona Caminos y Puentes Federales de Ingresos y Servicios Conexos (CAPUFE) en las carreteras a su cargo, se encuentran los servicios médicos de urgencia y de arrastre o grúas, y en tramos de la red del Fideicomiso de Apoyo para el Rescate Carretero de Autopistas Concesionadas se proporcionan también los de mecánica automotriz.
En relación con el servicio de Información Turística (INFOTUR), éste se puso en marcha a partir de 1974, por instrucciones presidenciales, en congruencia con la iniciativa de la Ley Federal de Turismo. En ese entonces no se contaba con una base de datos para proporcionar información turística, por lo que se empezaron a captar los datos necesarios para prestar dicho servicio, y actualmente desarrolla las siguientes funciones:
- Controlar y supervisar las actividades de orientación e información turística que se desarrollan en los módulos y de reservaciones de hospedaje en el país.
- Controlar la operación del sistema de reservaciones en coordinación con otras dependencias y con prestadores de servicios turísticos.
- Coordinar la captación y distribución del material turístico impreso y audiovisual.
- Coordinar los servicios de información turística que se proporcionan por correspondencia en el ámbito nacional e internacional.
Para cumplir con dichas funciones, la SECTUR cuenta con cuatro módulos INFOTUR, mismos que se encuentran ubicados en sus oficinas centrales y fundamentalmente proporcionan información turística nacional y tramitan reservaciones hoteleras.
Por lo que se refiere al Programa Paisano, éste surgió como respuesta a la creciente inconformidad de los migrantes que año con año retornan al país y que eran víctimas de constantes abusos de autoridad y de extorsión por parte de servidores públicos y corporaciones policíacas, aunada a la importancia económica que representan las remesas de divisas de la población mexicana radicada en Estados Unidos.
Con base en lo anterior, el gobierno mexicano publicó el Acuerdo por el que se instrumentan acciones de mejoramiento de los servicios públicos federales en las fronteras, puertos marítimos y aeropuertos internacionales del país, [5] y se creó el Programa Paisano, que tiene por objeto promover que los servidores públicos responsables de realizar los trámites para ingresar y salir del país, de inspección y seguridad, realicen su trabajo con actitud de servicio y compromiso social dentro de un contexto de legalidad y eficiencia, conforme a la legislación y normatividad vigente; otorgar a los ciudadanos mexicanos que residen fuera del país y en el territorio nacional, así como a los visitantes extranjeros, las facilidades necesarias para que sus trámites migratorios, aduaneros y de inspección al ingreso o salida del país se hagan en forma expedita, y coadyuvar a elevar la captación de divisas vía turismo.
Este programa es manejado por una Comisión Intersecretarial que se constituyó en 1989 presidida por la Secretaría de Gobernación (SEGOB), en ella participan 19 dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, que son las siguientes:
|
Ø
Secretaría
de Gobernación Ø
Instituto
Nacional de Migración Ø
Secretaría
de Relaciones Exteriores Ø
Secretaría
de Hacienda y Crédito Público Ø
Secretaría
de Desarrollo Social Ø
Secretaría
de Medio Ambiente y Recursos Naturales Ø
Secretaría
de Economía Ø
Secretaría
de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Rural Ø
Secretaría de
Educación Pública |
Ø
Secretaría
de Salud Ø
Secretaría
de Contraloría y Desarrollo Administrativo Ø
Secretaría
de Comunicaciones y Transportes Ø
Secretaría
del Trabajo y Previsión Social Ø
Secretaría de Turismo
Ø
Procuraduría
General de la República Ø
Procuraduría
Federal del Consumidor Ø
Instituto
Mexicano del Seguro Social Ø
Desarrollo
Integral de la Familia Ø
Secretaría
de Seguridad Pública |
Las funciones que realiza la SECTUR dentro del Programa Paisano son: atender a los connacionales por medio de los Módulos Paisano, en coordinación con la Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo (SECODAM), brindándoles orientación e información turística; promover y dar a conocer a los connacionales que nos visitan los principales atractivos y servicios turísticos con que cuenta el país en cada una de las entidades federativas en coordinación con los consulados y las dependencias y órganos estatales o municipales de turismo; orientar e informar a los connacionales; remitir en forma oportuna a la SECODAM las quejas en contra de servidores públicos; proporcionar a los paisanos el auxilio carretero que soliciten por medio de las patrullas de auxilio vial de Ángeles Verdes.
En 2000 la SECTUR prestó los servicios de atención a connacionales en 46 módulos instalados en 19 entidades federativas del país.
Los universales de la actividad turística en el año 2000, considerados para evaluar el desempeño de la SECTUR en su Actividad Institucional 416 "Proporcionar seguridad y orientación a los usuarios de los servicios públicos y concesionados", fueron los siguientes:
|
DATOS
UNIVERSALES DE LA ACTIVIDAD TURÍSTICA, 2000 |
|||
|
Concepto |
Unidad de
medida |
Datos |
|
|
|
|
|
|
|
Población mundial |
Millones
de habitantes |
6,000.0 |
|
|
Turismo mundial |
Millones
de turistas |
699.0 |
|
|
Turismo nacional 1/ |
Millones
de turistas |
46.9 |
|
|
Turistas internacionales a
México |
Millones
de turistas |
20.6 |
|
|
Turismo fronterizo |
Millones de turistas |
10.0 |
|
|
Turismo receptivo 2/ |
Millones de turistas |
10.6 |
|
|
Turismo receptivo vía terrestre |
Millones de turistas |
2.6 |
|
|
Turismo receptivo vía aérea |
Millones de turistas |
8.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Ingresos por turismo mundial |
Millones
de dólares |
475,900.0 |
|
|
Ingresos por turismo receptivo a
México |
Millones
de dólares |
8,300.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Participación del sector turismo en el PIB |
Por
ciento |
8.9 |
|
|
Consumo turístico total |
Millones
de dólares |
66,000.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Red carretera federal pavimentada |
Kilómetros |
115,303.3 |
|
|
Longitud de las rutas que cubren los Ángeles Verdes |
Kilómetros |
38,460.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Turistas que circulan por carreteras concesionadas y no
concesionadas del país |
Miles de
turistas |
179,071.1 |
|
|
|
|
|
|
|
Gasto de
la Secretaría de Turismo 3/ |
Millones de pesos |
463,785.5 |
|
|
Gasto del Programa |
Millones de pesos |
86.9 |
|
|
|
|
|
|
|
Personal de la Secretaría de Turismo |
Personas |
2,616 |
|
|
Personal Operativo asignado al
Programa |
Personas |
1,211 |
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo. |
||
|
1/ |
Se calculó con base en la
ocupación hotelera. |
||
|
2/ |
Se refiere al turismo que se
interna al país con estancia de más de 24 horas. |
||
|
3/ |
Se refiere al gasto directo de
la dependencia, sin incluir ayudas, subsidios y transferencias. |
||
A continuación se presenta la participación de la Actividad Institucional 416 en el gasto programable de la Secretaría de Turismo en 2000.
PARTICIPACIÓN
DE LA ACTIVIDAD INSTITUCIONAL SELECCIONADA EN EL GASTO PROGRAMABLE DE LA
SECRETARÍA DE TURISMO 2000 1/
(Miles de
pesos y por cientos) |
||||
|
Actividad
Institucional |
Importe |
Participación (%) |
||
|
|
|
|
|
|
|
707 |
Pagar las
aportaciones del Gobierno Federal |
29,095.0 |
6.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
101 |
Diseñar
políticas públicas y las estrategias para su implantación |
93,093.4 |
20.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
102 |
Proporcionar
asesoría, así como apoyo técnico y jurídico |
6,598.7 |
1.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
104 |
Comunicar y difundir las
actividades y compromisos del Gobierno Federal |
9,690.7 |
2.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
202 |
Promover
las actividades económicas del país |
32,137.7 |
6.9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
205 |
Realizar
campañas de prevención y promoción |
88,025.7 |
19.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
416 |
Proporcionar
seguridad y orientación a los usuarios de los servicios públicos y
concesionados |
86,877.6 |
18.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
602 |
Auditar
la gestión pública |
10,732.5 |
2.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
701 |
Administrar
recursos humanos, materiales y financieros |
107,534.2 |
23.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
463,785.5 |
100.0 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
|
1/ |
Se
refiere al gasto directo de la dependencia, sin incluir ayudas, subsidios y transferencias. |
|||
Alcance
El alcance de la auditoría comprende la evaluación del desempeño de la SECTUR en su "Programa de Seguridad, Información y Auxilio Turístico", durante el periodo 1998-2000, y de manera específica se seleccionaron los resultados correspondientes a las jefaturas de servicios de la Corporación Ángeles Verdes ubicadas en Sonora, Valle de México y Nuevo León, y a los módulos del Programa Paisano en Sonora, Valle de México y Nuevo Laredo, Tam., porque en conjunto participaron con el 19.0% de los turistas atendidos en carreteras y el 83.5% de los connacionales a los que se les proporcionó algún tipo de servicio o ayuda, como se aprecia en el cuadro siguiente:
MUESTRA
REGIONAL DEL PROGRAMA DE SEGURIDAD, INFORMACIÓN Y AUXILIO
TURÍSTICO 2000, SUJETA A REVISIÓN |
|||
|
Concepto |
Metas alcanzadas |
Participación (%) |
|
|
|
|
|
|
|
Total de turistas atendidos en
carretera |
461,749 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Muestra sujeta a revisión |
87,592 |
19.0 |
|
|
Sonora |
18,606 |
4.0 |
|
|
Valle de
México |
55,387 |
12.0 |
|
|
Nuevo
León |
13,599 |
3.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Otras jefaturas de servicios |
374,157 |
81.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Total de connacionales atendidos |
1,761,171 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
Muestra sujeta a revisión |
1,471,129 |
83.5 |
|
|
Sonora |
146,874 |
8.3 |
|
|
Valle de
México |
1,121,759 |
63.7 |
|
|
Nuevo
Laredo |
202,496 |
11.5 |
|
|
|
|
|
|
|
Otros módulos |
290,042 |
16.5 |
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||
Para la ejecución de la auditoría se analizaron el Programa de Desarrollo del Sector Turismo, 1995-2000, el Presupuesto de Egresos de la Federación, la Cuenta de la Hacienda Pública Federal y los Informes de Labores de 1998-2000, así como diversa documentación e información recabada para conocer los resultados obtenidos por la dependencia en el periodo de referencia.
Áreas Revisadas
La auditoría comprendió el análisis de los resultados de la Dirección General de Servicios al Turista; de las jefaturas de servicios de Sonora, Valle de México y Nuevo León, y de los módulos del Programa Paisano ubicados en Sonora, Valle de México y Nuevo Laredo, Tam.
Resultado
1. Congruencia
Con la revisión del Presupuesto de Egresos de la Federación para los ejercicios fiscales de 1998, 1999 y 2000 se observó que la SECTUR estableció como objetivo para esta actividad atender turistas nacionales y extranjeros, así como brindar anfitrionía a connacionales. Dichas acciones no fueron consideradas en el PND ni en el PDST.
Con la revisión del PND y el Programa Nacional de Turismo, ambos 2001-2006, se observó que se incorporaron a la programación de mediano plazo las acciones relacionadas con la seguridad y asistencia a los turistas en carreteras, de información y orientación turística y de anfitrionía a connacionales.
Resultado
2. Evaluación de los Indicadores Estratégicos
Con el fin de verificar el cumplimiento del objetivo de la actividad institucional, se analizaron los indicadores estratégicos que la SECTUR presentó en el Presupuesto de Egresos de la Federación y en la Cuenta Pública, para los años de 1998, 1999 y 2000, y que son los siguientes:
|
INDICADORES AUTORIZADOS
PARA LA ACTIVIDAD INSTITUCIONAL 416 “PROPORCIONAR SEGURIDAD Y ORIENTACIÓN A
LOS USUARIOS DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS Y CONCESIONADOS”,
1998-2000 |
|
|
Indicador estratégico reportado en
el Presupuesto de Egresos de la Federación y la Cuenta Pública |
|
|
|
|
|
1998 |
|
|
Atender turistas nacionales y
extranjeros a través de orientación, asistencia y auxilio turístico |
|
|
|
|
|
1999 |
|
|
Asistencia y auxilio brindando
servicios a turistas nacionales y extranjeros en 252 rutas fijas en la
carretera, a través de la Corporación Ángeles Verdes |
|
|
Proporcionar orientación e
información turística personalizada, telefónica y por correspondencia |
|
|
Programa permanente para brindar
información y orientación a los connacionales que ingresan al país |
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
Asistencia y auxilio brindando
servicios a turistas nacionales y extranjeros en 252 rutas fijas en la
carretera, a través de la Corporación Ángeles Verdes |
|
|
Proporcionar orientación e
información turística personalizada, telefónica y por correspondencia |
|
|
Programa permanente para brindar
información y orientación a los connacionales que ingresan al país |
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información del Presupuesto de Egresos de la Federación y la Cuenta Pública,
1998-2000. |
Los indicadores estratégicos señalados anteriormente fueron insuficientes y no contienen los elementos que se requieren para evaluar y dar seguimiento a los resultados del desempeño de la dependencia, así como el cumplimiento de su objetivo.
Observación
Los indicadores estratégicos presentados en el Presupuesto de Egresos de la Federación y la Cuenta Pública para el periodo de análisis, no permitieron evaluar el cumplimiento del objetivo de esta actividad institucional, por lo que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) formuló diversos indicadores para ese propósito.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-001 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo establezca una estrecha coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con objeto de que en el Presupuesto de Egresos de la Federación y en la Cuenta Pública se incluyan indicadores estratégicos con elementos suficientes que permitan evaluar su desempeño y el cumplimiento de los objetivos correspondientes a la actividad institucional 416 "Proporcionar seguridad y orientación a los usuarios de los servicios públicos y concesionados", y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Resultado
3. Evaluación de los servicios de asistencia y auxilio turístico en carreteras
A fin de analizar el cumplimiento del objetivo y de los resultados de los servicios de asistencia y auxilio turístico en carreteras, se establecieron los indicadores que se presentan a continuación:
|
INDICADORES
PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO Y LOS RESULTADOS DE LA
ASISTENCIA Y AUXILIO EN CARRETERAS |
|||
|
Concepto |
Vertiente |
Indicador |
|
|
Cumplimiento del objetivo |
Suficiencia de las acciones
realizadas en el periodo 1998-2000 |
Comportamiento de los servicios
de asistencia y auxilio turístico en carreteras en el periodo 1998-2000 |
|
|
|
|
|
|
|
Cumplimiento
del programa |
Seguridad
y asistencia |
Accidentes
atendidos por los Ángeles Verdes/Accidentes registrados en la red carretera |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cobertura |
Kilómetros
atendidos por los Ángeles Verdes/Kilómetros de la red federal |
|
|
|
|
Longitud
recorrida anualmente/Longitud asignada a recorrido |
|
|
|
|
|
|
|
|
Productividad |
Servicios
proporcionados/Personal asignado Servicios
proporcionados/Radiopatrulla |
|
|
|
|
|
|
|
|
Calidad |
Resultados
positivos/Resultado de las encuestas realizadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficacia |
Kilómetros
recorridos/Kilómetros programados |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficiencia |
Costo por
unidad de meta previsto/Costo por unidad de meta alcanzado |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
||
3.1. Cumplimiento del objetivo
De acuerdo con lo reportado en la Cuenta Pública y en los Resúmenes de Operación por Base para los años 1998, 1999 y 2000, las acciones realizadas por la Corporación Ángeles Verdes fueron las siguientes:
SUFICIENCIA
DE LAS ACCIONES REALIZADAS EN EL PERIODO, 1998-2000
|
||||||
Indicador
|
Resultados |
1998 (1) |
1999 (2) |
2000 (3) |
TMCA (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asistencia
y auxilio brindando servicios a turistas nacionales y extranjeros a través de
la Corporación Ángeles Verdes |
Servicios
proporcionados Turistas
atendidos Vehículos
atendidos Kilómetros recorridos (Miles) |
324,945 536,513 143,595 23,126.1 |
283,283 588,863 134,872 20,982.9 |
264,307 461,749 119,781 19,141.0 |
(9.8) (7.2) (8.7) (9.0) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
|||||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((columna 3 / columna 1) raíz cuadrada)-1*100 |
|||||
Durante el periodo de análisis, todos los resultados de los servicios de asistencia y auxilio en carreteras decrecieron, en particular los servicios proporcionados a turistas, que disminuyeron en 60,638 servicios.
Los resultados anteriores fueron consecuencia directa de la disminución de kilómetros recorridos por la Corporación Ángeles Verdes en el periodo de análisis, que pasaron de 23,126.1 miles de kilómetros en 1998 a 19,141.0 miles en 2000. Esto se explica porque las metas anuales se programaron conforme al presupuesto asignado en la partida de combustible, el cual disminuyó a una tasa promedio anual de 8.8%, al pasar de 18,049.7 miles de pesos en 1998 a 15,000.0 miles de pesos en 2000.[6] Otro factor que influyó en la disminución de recorridos fue el estado físico del parque vehicular.
Con los resultados obtenidos se observó que, si bien la Corporación Ángeles Verdes en el periodo de análisis cubrió las metas programadas, la disminución de los recorridos limitó la posibilidad de brindar un mayor número de servicios de asistencia y auxilio a turistas y vehículos en que viajaban.
3.2. Seguridad y asistencia
Para evaluar el alcance de las acciones realizadas por la SECTUR respecto de la asistencia y auxilio brindados en la red carretera federal, se tomaron como base los datos proporcionados por la PFP, en relación con el número de accidentes ocurridos en el periodo 1998-2000, y se obtuvieron los siguientes resultados:
ACCIDENTES
REGISTRADOS EN CARRETERAS, 1998-2000 |
|||||||||
|
Concepto |
1998 |
|
1999 |
|
2000 |
||||
|
Accidentes |
Part. (%) |
|
Accidentes |
Part. (%) |
|
Accidentes |
Part.(%) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total de
accidentes registrados |
61,092 |
100.0 |
|
60,507 |
100.0 |
|
61,146 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Accidentes
atendidos por los Ángeles Verdes |
-°- |
-°- |
|
94 |
0.1 |
|
102 |
0.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo y la Policía Federal
Preventiva. |
||||||||
Se observó que en 1999 la Corporación Ángeles Verdes participó en un accidente por cada 644 ocurridos, y en 2000, en uno por cada 599 accidentes. Su participación se concreta a solicitar la intervención de las autoridades competentes y proceder a colocar señales preventivas con el fin de evitar otros accidentes, ya que carece de equipo y medicamentos para brindar primeros auxilios. Al respecto, la DGST informó que no se encontraron registros de adquisición de equipo médico y material curativo en los últimos 10 años.
Por otra parte, en 2000 la Corporación Ángeles Verdes distribuyó 25,000 volantes en casetas de peaje con el fin de prevenir y reducir el índice de accidentes. Esta cantidad representó el 0.01% del número de automóviles que en ese año circularon por las carreteras de cuota concesionadas y no concesionadas del país.
La corporación atendió el 0.2% de los accidentes ocurridos en carretera sin contar con equipo médico para proporcionar primeros auxilios.
Es importante aclarar que de acuerdo con los manuales de Organización General de la Secretaría de Turismo y de Procedimientos de la Dirección de Asistencia y Auxilio al Turista, autorizados por la Secretaria de Turismo y el Oficial Mayor, la Corporación Ángeles Verdes tiene dentro de sus funciones proporcionar los primeros auxilios médicos en carreteras.
3.3. Cobertura
3.3.1. Cobertura de kilómetros atendidos
Al comparar la cobertura de los servicios de asistencia y auxilio en carreteras por medio de la Corporación Ángeles Verdes en el periodo 1998-2000, con la red carretera pavimentada se obtuvieron los resultados siguientes:
COBERTURA DE LOS
KILÓMETROS ATENDIDOS EN CARRETERAS, 1998-2000 |
|||||||||
|
Concepto |
1998 |
|
1999 |
|
2000 |
||||
|
Kilómetros |
Part. (%) |
|
Kilómetros |
Part. (%) |
|
Kilómetros |
Part.(%) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total de
la red carretera federal 1/ |
109,278.0 |
100.0 |
|
114,117.0 |
100.0 |
|
115,330.3 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Red
carretera asignada a los Ángeles Verdes |
38,331.0 |
35.1 |
|
38,460.0 |
33.7 |
|
38,460.0 |
33.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Red
carretera sin atención |
70,947.0 |
64.9 |
|
75,657.0 |
66.3 |
|
76,870.3 |
66.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo y la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes. |
||||||||
|
1/ |
Se refiere a las carreteras pavimentadas. |
||||||||
La longitud asignada para recorrido a los Ángeles Verdes en carreteras de 1999 a 2000 no se incrementó, mientras que la red carretera aumentó en promedio anual 2.7%. Por tanto, en el periodo de análisis, su participación respecto de la red carretera pavimentada disminuyó al pasar de 35.1% en 1998 a 33.3% en 2000.
Las rutas donde la SECTUR presta sus servicios de asistencia y auxilio turístico por medio de la corporación se han definido a partir de la infraestructura y los recursos disponibles, por lo que nunca se ha considerado ni ha sido posible brindarlos en toda la red carretera federal.
3.3.2. Déficit de cobertura de kilómetros asignados
Para evaluar el cumplimiento del recorrido de las 254 rutas en 1998 y 255 en 1999 y 2000 en las que prestaron sus servicios los Ángeles Verdes, se consideró la longitud total asignada de 76,662 km en 1998 y de 76,920 km en el periodo 1999-2000, considerando los 365 días del año, en comparación con los resultados obtenidos en este periodo, como se muestra a continuación:
RECORRIDO
DE LA CORPORACIÓN ÁNGELES VERDES, 1998-2000 |
||||||
|
Año |
Número de
rutas (1) |
Longitud
de las rutas (2) |
Longitud
por recorrer anualmente (3) |
Recorrido
anual real (4) |
Déficit (3)-(4)=(5) |
Porcentaje
del déficit (5)/(3)=(6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
254 |
76,662 |
27,981,630 |
23,126,073 |
4,855,557 |
17.3 |
|
1999 |
255 |
76,920 |
28,075,800 |
20,982,913 |
7,092,887 |
25.3 |
|
2000 |
255 |
76,920 |
28,075,800 |
19,141,003 |
8,934,797 |
31.8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TMCA (%) |
0.2 |
0.2 |
0.2 |
(9.0) |
35.6 |
35.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría
Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la
Secretaría de Turismo. |
|||||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((año 2000 / año 1998) raíz cuadrada)-1*100 |
|||||
Como se observa en el cuadro anterior, la corporación presentó déficit de recorrido en carreteras en el periodo de análisis, el cual se incrementó en 35.6% al pasar de 4.8 millones de kilómetros que no se atendieron en 1998, a casi 9 millones de kilómetros en 2000.
3.3.3. Cobertura de turistas atendidos en carretera
En el periodo 1998-2000 los turistas atendidos en carreteras disminuyeron a una tasa promedio anual de 7.2% al pasar de 536.5 miles de turistas en 1998 a 461.7 miles de turistas en 2000, los cuales representaron el 0.3% del total de automovilistas que circularon por la red carretera pavimentada, como se muestra en el cuadro siguiente:
PARTICIPACIÓN
DE TURISTAS ATENDIDOS, 1998-2000 |
||||
|
Año |
Turistas
que circulan en el país por vía carretera (Miles) 1/ (1) |
Número de
turistas atendidos (Miles) (2) |
Porcentaje
de turistas atendidos (2)/(1)=(3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
155,192.9 |
536.5 |
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
167,517.0 |
588.9 |
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
179,071.1 |
461.7 |
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TMCA (%) |
7.4 |
(7.2) |
0.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
|
1/ |
Incluye el turismo procedente de
Norteamérica que se interna al país por vía carretera y los automovilistas
que circulan en las carreteras de cuota concesionadas y no concesionadas del
país. |
|||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((año 2000 / año 1998) raíz cuadrada)-1*100 |
|||
De lo anterior se desprende que en 1998 se proporcionó un servicio de auxilio turístico por cada 289 turistas que circularon por la red pavimentada, en 1999 uno por cada 284 y en 2000 uno por cada 388. Además es importante aclarar que los servicios de asistencia y auxilio que proporciona la Corporación Ángeles Verdes se brindan a solicitud de parte a todo tipo de personas, independientemente de que sean turistas o no.
3.3.4. Turistas no atendidos
La ASF calculó el número de turistas que se dejaron de atender durante el periodo 1998-2000, tomando como base el número de turistas atendidos por kilómetro recorrido y los kilómetros dejados de atender, con los resultados siguientes:
|
ESTIMACIÓN
DE TURISTAS DEJADOS DE ATENDER, 1998-2000 |
|||||
|
Año |
Kilómetros recorridos (1) |
Turistas
atendidos (2) |
Turistas/kilómetro (2)/(1)=(3) |
Kilómetros no recorridos (4) |
Cálculo
de turistas no atendidos (3)*(4)=(5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
23,126,073 |
536,513 |
0.02 |
4,855,557 |
97,111 |
|
1999 |
20,982,913 |
588,863 |
0.03 |
7,092,887 |
212,787 |
|
2000 |
19,141,003 |
461,749 |
0.02 |
8,934,797 |
178,696 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||
De acuerdo con este cálculo, se desprende que si en el periodo 1998-2000 se dejaron de recorrer 20,883,241 kilómetros, entonces se dejaron de atender 488,594 turistas, es decir el 23.5% del total de la demanda de servicios, considerando los turistas atendidos y los no atendidos.
Del análisis de la cobertura de la Corporación Ángeles Verdes se concluyó que en el periodo de análisis cubrió el 75.2% de la longitud de las 255 rutas que tiene asignadas, que no le permitió asistir o auxiliar a la totalidad de los turistas que hubiesen demandado sus servicios.
3.4. Productividad operativa
3.4.1. Productividad laboral
La productividad de los empleados operativos de la Corporación Ángeles Verdes por jefatura de servicios se calculó con base en los servicios proporcionados en promedio anual durante el periodo de análisis y se obtuvieron los resultados siguientes:
PRODUCTIVIDAD EN LA OPERACIÓN DE LOS SERVICIOS DE LOS
ÁNGELES VERDES POR JEFATURA DE SERVICIO, 1998-2000 1/ |
||||||
|
Jefatura
de Servicios |
Servicios proporcionados a turistas en promedio anual (1) |
Personal operativo 2/ (2) |
Servicios promedio anual por empleado (1)/(2)=(3) |
Servicios por empleado promedio al día (4) |
||
|
1 |
Querétaro |
14,769.7 |
14 |
1,055 |
3 |
|
|
2 |
Guanajuato |
11,695.3 |
14 |
835 |
2 |
|
|
3 |
Tlaxcala |
7,554.0 |
11 |
687 |
2 |
|
|
4 |
Nuevo León |
12,235.3 |
18 |
680 |
2 |
|
|
5 |
Zacatecas |
16,516.7 |
25 |
661 |
2 |
|
|
6 |
Jalisco |
20,158.3 |
32 |
630 |
2 |
|
|
7 |
Hidalgo |
6,979.7 |
12 |
582 |
2 |
|
|
8 |
Oaxaca |
9,443.0 |
17 |
555 |
1 |
|
|
9 |
Valle de
México |
28,452.7 |
58 |
491 |
1 |
|
|
10 |
Colima |
6,743.0 |
16 |
421 |
1 |
|
|
11 |
Morelos |
9,475.3 |
25 |
379 |
1 |
|
|
12 |
Nayarit |
5,548.0 |
15 |
370 |
1 |
|
|
13 |
Aguascalientes |
5,091.7 |
14 |
364 |
1 |
|
|
14 |
Michoacán |
11,439.7 |
32 |
357 |
1 |
|
|
15 |
Edo. de
México |
7,863.0 |
22 |
357 |
1 |
|
|
16 |
Baja
California Sur |
9,725.3 |
28 |
347 |
1 |
|
|
17 |
Baja
California |
11,953.3 |
35 |
341 |
1 |
|
|
18 |
Coahuila |
12,059.3 |
36 |
335 |
1 |
|
|
19 |
Guerrero |
8,067.3 |
25 |
323 |
1 |
|
|
20 |
Puebla |
9,309.7 |
29 |
321 |
1 |
|
|
21 |
Chiapas |
2,828.7 |
9 |
314 |
1 |
|
|
22 |
Sonora |
11,098.7 |
38 |
292 |
1 |
|
|
23 |
Tamaulipas |
17,434.3 |
60 |
291 |
1 |
|
|
24 |
Quintana
Roo |
4,483.7 |
18 |
249 |
1 |
|
|
25 |
Veracruz |
6,224.0 |
25 |
249 |
1 |
|
|
26 |
Yucatán |
3,506.0 |
17 |
206 |
1 |
|
|
27 |
Chihuahua |
2,373.0 |
13 |
182 |
0 |
|
|
28 |
Durango |
5,357.3 |
33 |
162 |
0 |
|
|
29 |
San Luis
Potosí |
5,072.0 |
33 |
154 |
0 |
|
|
30 |
Campeche |
1,480.3 |
10 |
148 |
0 |
|
|
31 |
Sinaloa |
2,872.0 |
21 |
137 |
0 |
|
|
32 |
Tabasco |
2,099.3 |
17 |
123 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Total |
289,909.6 |
772 |
394 3/ |
1 3/ |
||
|
|
|
|
|
|
||
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||||
|
1/ |
Se
refiere al promedio obtenido en el periodo de análisis. |
|||||
|
2/ |
Se
refiere a los técnicos de asistencia y auxilio turístico. |
|||||
|
3/ |
Se
refiere a la media nacional. |
|||||
En el análisis de los servicios proporcionados en promedio anual por técnico de asistencia y auxilio turístico de la Corporación Ángeles Verdes por jefatura de servicios, se observó una mayor productividad en los estados de Querétaro y Guanajuato, donde cada empleado proporcionó en promedio anual 1,055 y 835 servicios respectivamente, más del doble de la media nacional de 394 servicios.
Las jefaturas de servicios con menor productividad fueron las de Campeche y Sinaloa, donde cada técnico proporcionó en promedio anual 148 y 137 servicios, respectivamente, menos de la mitad de la media nacional, y Tabasco, con 123 servicios proporcionados, es decir, menos de un tercio de dicha media.
Al analizar el indicador de servicios por empleado técnico al día, se observó que en las jefaturas de mayor productividad cada uno proporcionó entre tres y un servicio por día, particularmente Querétaro, único estado con tres servicios diarios, mientras que en las demás jefaturas este indicador fue menor de un servicio por día.
3.4.2. Productividad por radiopatrulla
Al analizar la productividad de las radiopatrullas en cada una de las jefaturas de servicios, se obtuvieron los resultados siguientes:
PRODUCTIVIDAD DE LA OPERACIÓN DE
LAS RADIOPATRULLAS DE LA CORPORACIÓN ÁNGELES
VERDES POR JEFATURA DE SERVICIOS, 1998-2000 1/ |
||||||
|
Entidad federativa |
Servicios proporcionados a turistas
en promedio anual (1) |
Parque vehicular asignado en
promedio anual (2) |
Servicios promedio anual por
radiopatrulla (1)/(2)=(3) |
Servicios por radiopatrulla
promedio al día (4) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Querétaro |
14,769.7 |
5 |
2,954 |
8 |
|
|
2 |
Guanajuato |
11,695.3 |
6 |
1,949 |
5 |
|
|
3 |
Zacatecas |
16,516.7 |
9 |
1,835 |
5 |
|
|
4 |
Jalisco |
20,158.3 |
11 |
1,833 |
5 |
|
|
5 |
Valle de México |
28,452.7 |
17 |
1,674 |
5 |
|
|
6 |
Hidalgo |
6,979.7 |
5 |
1,396 |
4 |
|
|
7 |
Tlaxcala |
7,554.0 |
6 |
1,259 |
3 |
|
|
8 |
Nuevo León |
12,235.3 |
10 |
1,223 |
3 |
|
|
9 |
Tamaulipas |
17,434.3 |
15 |
1,162 |
3 |
|
|
10 |
Edo. de México |
7,863.0 |
7 |
1,123 |
3 |
|
|
11 |
Puebla |
9,309.7 |
9 |
1,034 |
3 |
|
|
12 |
Aguascalientes |
5,091.7 |
5 |
1,018 |
3 |
|
|
13 |
Coahuila |
12,059.3 |
12 |
1,005 |
3 |
|
|
14 |
Colima |
6,743.0 |
7 |
963 |
3 |
|
|
15 |
Oaxaca |
9,443.0 |
10 |
944 |
3 |
|
|
16 |
Sonora |
11,098.7 |
12 |
925 |
2 |
|
|
17 |
Baja California Sur |
9,725.3 |
11 |
884 |
2 |
|
|
18 |
Michoacán |
11,439.7 |
13 |
880 |
2 |
|
|
19 |
Morelos |
9,475.3 |
11 |
861 |
2 |
|
|
20 |
Baja California |
11,953.3 |
14 |
854 |
2 |
|
|
21 |
Guerrero |
8,067.3 |
10 |
807 |
2 |
|
|
22 |
Nayarit |
5,548.0 |
7 |
793 |
2 |
|
|
23 |
Veracruz |
6,224.0 |
8 |
778 |
2 |
|
|
24 |
San Luis Potosí |
5,072.0 |
10 |
507 |
1 |
|
|
25 |
Yucatán |
3,506.0 |
7 |
501 |
1 |
|
|
26 |
Durango |
5,357.3 |
11 |
487 |
1 |
|
|
27 |
Chiapas |
2,828.7 |
6 |
471 |
1 |
|
|
28 |
Chihuahua |
2,373.0 |
6 |
395 |
1 |
|
|
29 |
Quintana Roo |
4,483.7 |
12 |
374 |
1 |
|
|
30 |
Sinaloa |
2,872.0 |
8 |
359 |
1 |
|
|
31 |
Tabasco |
2,099.3 |
6 |
350 |
1 |
|
|
32 |
Campeche |
1,480.3 |
5 |
296 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
289,909.6 |
291 |
997 2/ |
3 2/ |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría
Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la
Secretaría de Turismo. |
|||||
|
1/ |
Se
refiere al promedio obtenido en el periodo de análisis. |
|||||
|
2/ |
Se
refiere a la media nacional. |
|||||
Los servicios proporcionados en promedio anual por radiopatrulla observaron una mayor productividad en los primeros 13 estados, donde cada radiopatrulla proporcionó en promedio anual más servicios que la media nacional de 997 servicios. En contraparte, los servicios proporcionados por radiopatrulla en el estado de Campeche no alcanzaron los 332 servicios, que representan la tercera parte de la media nacional.
El estado de Querétaro, a pesar de tener menor número de radiopatrullas asignadas, obtuvo los resultados más altos al prestar ocho servicios en promedio diario, es decir, más del doble de la media nacional, en tanto que Baja California, Michoacán, Sonora y Quintana Roo, que cuentan con 14, 13, 12 y 12 radiopatrullas, proporcionaron menos de los tres servicios diarios que marca la media nacional.
3.4.3. Equipamiento
Otro elemento que repercutió en la productividad en el periodo 1998-2000 fue el equipamiento de las radiopatrullas, donde se observó que el estado físico de los equipos de radiocomunicación, esencial para la operación, tuvo el comportamiento siguiente:
|
ESTADO FÍSICO DEL EQUIPO DE RADIOCOMUNICACIÓN, 2000 |
|||||
|
Condición del equipo |
En radiopatrullas (1) |
En jefaturas de servicios (2) |
Total (1)+(2)=(3) |
Porcentaje (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buen estado |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
|
|
Regular |
218 |
40 |
258 |
74.8 |
|
|
Mal estado |
41 |
2 |
43 |
12.4 |
|
|
En reparación |
12 |
1 |
13 |
3.8 |
|
|
Sin radio |
28 |
1 |
29 |
8.4 |
|
|
Robados |
2 |
0 |
2 |
0.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
301 |
44 |
345 |
100.0 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
||||
Como se observa, en el año 2000 ninguno de los equipos para el servicio de radiocomunicación funcionó en buen estado; 258 el 74.8%, se encontraron en estado regular, y 87 radiopatrullas, es decir, el 25.2%, no contaron con radio.
De igual forma, se consideró la antigüedad y el estado físico del parque vehicular durante el año 2000, y los resultados se presentan a continuación:
|
ESTADO FÍSICO DEL PARQUE VEHICULAR, 2000 |
||||||
|
Modelo |
Bueno (1) |
Regular (2) |
Malo (3) |
No especifica (4) |
Total (1)+...+(4)=(5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1984 |
0 |
2 |
0 |
0 |
2 |
|
|
1985 |
0 |
3 |
2 |
0 |
5 |
|
|
1986 |
0 |
2 |
1 |
0 |
3 |
|
|
1987 |
0 |
4 |
1 |
0 |
5 |
|
|
1988 |
0 |
9 |
4 |
0 |
13 |
|
|
1989 |
0 |
0 |
2 |
0 |
2 |
|
|
1990 |
0 |
11 |
2 |
0 |
13 |
|
|
1991 |
0 |
16 |
4 |
0 |
20 |
|
|
1992 |
0 |
38 |
6 |
6 |
50 |
|
|
1993 |
0 |
19 |
0 |
0 |
19 |
|
|
1994 |
0 |
25 |
2 |
0 |
27 |
|
|
1995 |
0 |
59 |
2 |
0 |
61 |
|
|
1996 |
0 |
19 |
1 |
0 |
20 |
|
|
1998 |
0 |
4 |
0 |
0 |
4 |
|
|
2000 |
57 |
0 |
0 |
0 |
57 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
57 |
211 |
27 |
6 |
301 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
|||||
Como se observa, el 18.9% de las radiopatrullas funcionó en buen estado, el 70.1% en estado regular, el 9.0% en mal estado, y del 2.0% no se especificó su estado físico. En cuanto a la antigüedad, se observó que el 73.1% eran modelo 1995 y anteriores, y el 26.9%, posteriores a 1995.
En relación con la productividad, se observó una deficiente distribución del personal y del parque vehicular, ya que no se asignaron de acuerdo con la demanda de servicios. Además, el 25.2% de las radiopatrullas no contó con equipo de radiocomunicación, necesario para captar las solicitudes de asistencia.
3.5. Calidad
Con el fin de determinar la calidad de las acciones referentes al auxilio turístico en carreteras proporcionado por la Corporación Ángeles Verdes, se analizaron los resultados de las encuestas de opinión aplicadas por la SECTUR en 1998, 1999 y 2000, las cuales consideraron cuestionamientos relacionados con la prestación de los servicios, a fin de saber si este servicio dejó satisfechos a los usuarios. Los resultados se calcularon con base en el número de respuestas obtenidas en cada cuestionario, con los resultados siguientes:
|
NIVEL DE
CALIDAD EN LA PRESTACIÓN DE SERVICIO DE AUXILIO TURÍSTICO, 1998-2000 |
||||
|
Estándares |
Encuestas
realizadas (1) |
Resultados
positivos (2) |
Porcentaje
(%) (2)/(1)=(3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Atención inmediata |
1,620 |
1,555 |
96.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Turistas y/o eventos atendidos |
1,620 |
1,493 |
92.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Resolución inmediata |
1,620 |
1,539 |
95.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
Con los resultados obtenidos se percibe una buena imagen de la corporación. Sin embargo, se considera que la muestra seleccionada por la SECTUR para medir la calidad de los servicios prestados por los Ángeles Verdes no es representativa, ya que en el periodo de análisis se atendieró a 1,587,125 turistas en carretera, por lo que las encuestas representan el 0.1% de turistas que opinaron sobre los servicios recibidos.
Se observó que los servicios de auxilio turístico en carreteras carecen del equipamiento adecuado en los vehículos utilizados para prestar los servicios correspondientes, ya que, como se mencionó, no cuentan con el equipo médico elemental para dar primeros auxilios y el 74.8% de los equipos de radiocomunicación, necesarios para recibir solicitudes de auxilio, se encontró en condiciones regulares y ninguno en buen estado.
3.6. Eficacia
La evaluación de la eficacia se realizó considerando el indicador estratégico reportado en el Presupuesto de Egresos de la Federación y la Cuenta Pública, ambos documentos de 1999-2000.
En la estructura programática de 1998 no se cuantificaron metas para la Actividad Institucional 416, pues no fue sino hasta 1999 cuando se formalizaron los indicadores ante las autoridades correspondientes para su seguimiento y cumplimiento.
|
ÍNDICE DE
EFICACIA DEL INDICADOR “ASISTENCIA Y AUXILIO BRINDANDO SERVICIOS A
TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS A TRAVÉS DE LA CORPORACIÓN ÁNGELES VERDES”,
1999-2000 (Kilómetros) |
||||
|
Año |
Metas |
Índice de eficacia (%) (2)/(1)=(3) |
||
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|||
|
1999 |
20,664,902 |
20,982,913 |
101.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
16,531,992 |
19,141,003 |
115.8 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
Conforme a estos resultados se precisó que en 1999 y 2000 la SECTUR cumplió su índice de eficacia en el recorrido de kilómetros por medio de la Corporación Ángeles Verdes. Sin embargo, se observó que las metas programadas no consideraron el total de la longitud en kilómetros por recorrer anualmente, derivado de la suma de las longitudes origen-destino de las 255 rutas carreteras que recorren. Si se hubieran comparado las metas alcanzadas con estos datos los resultados habrían sido los siguientes:
|
A TURISTAS NACIONALES Y EXTRANJEROS A TRAVÉS DE LA
CORPORACIÓN ÁNGELES VERDES”, 1999-2000 (Kilómetros) |
||||
|
Año |
Metas |
Índice de eficacia (%) (2)/(1)=(3) |
||
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|||
|
1999 |
28,075,800 |
20,982,913 |
74.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
28,075,800 |
19,141,003 |
68.2 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo. |
|||
Los resultados obtenidos habrían sido inferiores al índice de eficacia programado, debido a que sólo programaron como meta original 73.6% y 58.9%, para 1999 y 2000, respectivamente, del total de kilómetros de las 255 rutas que tiene asignadas la corporación para su recorrido.
3.7. Eficiencia
El índice de eficiencia se evaluó considerando el indicador estratégico relativo a los servicios que proporciona la Corporación Ángeles Verdes. A continuación se presentan los resultados obtenidos en este índice en el ejercicio de los recursos asignados a la operación de la corporación en el periodo 1999-2000:
|
ÍNDICE DE EFICIENCIA EN EL EJERCICIO DE LOS RECURSOS
ASIGNADOS AL INDICADOR “ASISTENCIA Y AUXILIO BRINDANDO SERVICIOS A TURISTAS
NACIONALES Y EXTRANJEROS A TRAVÉS DE LA CORPORACIÓN ÁNGELES VERDES”, 1999-2000 |
|||||||||
|
Año |
Metas (Miles de kilómetros) |
|
Presupuesto 1/ (Miles de pesos) |
Costo por unidad |
Costo por unidad de |
Índice de eficiencia |
|||
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|
Original (3) |
Ejercido (4) |
de meta original (Pesos) (3)/(1)=(5) |
meta alcanzada (Pesos) (4)/(2)=(6) |
(%) (5)/(6)=(7) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servicios a turistas nacionales
y extranjeros a través de la Corporación Ángeles Verdes |
20,664.9 |
20,982.9 |
|
58,712.3 |
78,115.0 |
2.8 |
3.7 |
75.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servicios
a turistas nacionales y extranjeros a través de la Corporación Ángeles Verdes |
16,532.0 |
19,141.0 |
|
71,848.0 |
81,192.7 |
4.3 |
4.2 |
102.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||||||
|
1/ |
En términos reales. |
||||||||
En 1999 el costo por kilómetro recorrido resultó superior al programado por lo que se cumplió en 75.7% el índice de eficiencia previsto. En 2000, este índice superó lo programado, ya que el costo por kilómetro recorrido fue de 4.2 pesos, inferior al costo previsto de 4.3 pesos, porque CAPUFE apoyó con refacciones, llantas y combustible a las radiopatrullas que recorren algunas de las autopistas administradas por dicho organismo.
En conclusión, la Corporación Ángeles Verdes atendió el 75.2% del compromiso de cubrir la longitud de las 255 rutas carreteras que tiene asignadas y auxilió al 76.4% de los turistas nacionales y extranjeros, y se estima que dejó de atender a 488,594 turistas; existió una desigual productividad del personal asignado y una inequitativa distribución del trabajo; y el 79.1% de las radiopatrullas se encontraba en estado regular y malo, y el 25.2% no tenía equipo de radiocomunicación.
Observación
El 79.1% del parque vehicular en el periodo de análisis se encontró en estado de regular a malo, el 25.2% de las unidades no tenía radio y ninguna contó con equipo médico para proporcionar los servicios de primeros auxilios, ya que no se encontraron registros de que en los últimos 10 años se haya adquirido equipo médico y material curativo, en contravención de lo establecido en sus manuales de Organización General de la Secretaría de Turismo y de Procedimientos de la Dirección de Asistencia y Auxilio al Turista.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-002 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo adopte las medidas que estime necesarias para que la Corporación Ángeles Verdes cuente con parque vehicular en buen estado; así como con el equipo médico y el material curativo indispensable para proporcionar los primeros auxilios médicos en carreteras, en cumplimiento de lo establecido en sus manuales de Organización General de la Secretaría de Turismo y de Procedimientos de la Dirección de Asistencia y Auxilio al Turista, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
La SECTUR por medio de la Corporación Ángeles Verdes presentó en 2000 un déficit de atención de casi 9 millones de kilómetros que no se recorrieron, es decir, 31.8% de la longitud de las 255 rutas asignadas no se cubrió, y se estima que 178,696 turistas se dejaron de atender.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-003 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo adopte las medidas que correspondan a fin de contar con los recursos presupuestarios necesarios para fortalecer las acciones de seguridad y asistencia en carreteras en el total de la longitud de las 255 rutas asignadas a la Corporación Ángeles Verdes, a fin de cubrir la totalidad de la longitud y evitar déficit de recorrido, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
La Corporación Ángeles Verdes presentó en el periodo 1998-2000 una desigual productividad del personal y cargas inequitativas de trabajo, ya que se observó que en algunas jefaturas de servicios los técnicos de asistencia y auxilio turístico prestaron entre uno y dos servicios por día, y en las correspondientes a Chihuahua, Durango, San Luis Potosí, Campeche, Sinaloa y Tabasco no llegaron a cubrir un servicio al día, lo que denota que tanto el personal operativo como el parque vehicular no fue distribuido de acuerdo con el número de servicios proporcionados.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-004 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo distribuya al personal técnico de asistencia y auxilio turístico y al parque vehicular de la Corporación Ángeles Verdes de acuerdo con la demanda de servicios de cada una de las jefaturas de servicios, con el fin de evitar cargas de trabajo inequitativas y de mejorar su productividad, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
De los 301 equipos de radiocomunicación designados a las radiopatrullas ninguno se encontraba en buen estado y 87 vehículos carecían de este servicio, porque no contaban con los equipos, o éstos estaban en mal estado, o en reparación. Esta situación dificultó los enlaces de radiocomunicación para recibir solicitudes de servicio, y enviar los datos a la base central para la elaboración de las estadísticas.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-005 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo adopte las medidas necesarias a fin de subsanar la falta de equipo de radiocomunicación y reparar los equipos en mal estado asignados a la Corporación Ángeles Verdes, para mejorar la atención de turistas en las carreteras, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
La dependencia no realizó su programación anual de metas de acuerdo con la longitud de las 255 rutas que debía recorrer los 365 días del año, ya que para 1999 y 2000 consideró como meta original 73.6% y 58.9%, respectivamente, del compromiso establecido, conforme a los recursos autorizados para tal fin.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-006 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo, en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público realice su programación anual de metas de acuerdo con el compromiso establecido de atender la longitud de las 255 rutas carreteras que tiene asignadas a fin de cumplir con su objetivo, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Resultado
4. Evaluación de los servicios de orientación e información turística mediante los módulos INFOTUR
Para evaluar el cumplimiento del objetivo y de los resultados de los servicios de orientación e información turística, se establecieron los indicadores que se presentan a continuación:
|
INDICADORES
OPERATIVOS PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO Y LOS RESULTADOS DE LA
ORIENTACIÓN E INFORMACIÓN PROPORCIONADAS POR
INFOTUR, 1998-2000 |
|||
|
Concepto |
Vertiente |
Indicador |
|
|
Cumplimiento del objetivo |
Suficiencia de las acciones
realizadas en el periodo 1998-2000 |
Comportamiento de las acciones de
orientación e información en el periodo 1998-2000 |
|
|
|
|
|
|
|
Cumplimiento
del programa |
Cobertura |
Servicios
de orientación e información proporcionados/Turistas nacionales y extranjeros |
|
|
|
|
|
|
|
|
Productividad |
Servicios
de orientación e información/Personal asignado |
|
|
|
|
|
|
|
|
Calidad |
Resultados
de las encuestas aplicadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficacia |
Horas/hombre
invertidas/Horas/hombre programadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficiencia |
Costo por
unidad de meta previsto/Costo por unidad de meta alcanzado |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría
Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la
Secretaría de Turismo. |
||
4.1. Cumplimiento del objetivo
De acuerdo con lo reportado en la Cuenta Pública y en los Resúmenes de Operación del Área de INFOTUR, para los años de 1998, 1999 y 2000, las acciones realizadas por la SECTUR a través de sus módulos de servicio de información y orientación turística que opera a nivel central, fueron las siguientes:
|
SUFICIENCIA
DE LAS ACCIONES DE ORIENTACIÓN E INFORMACIÓN, 1998-2000 (Servicios) |
||||||
Indicador
|
Resultados |
1998 (1) |
1999 (2) |
2000 (3) |
TMCA (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Proporcionar
orientación e información turística personalizada, telefónica y por
correspondencia |
Total Atención personalizada Vía telefónica |
259,610 1/ 80,876 130,627 |
251,486 109,879 140,400 |
159,269 44,452 113,608 |
(21.7) (25.9) (6.7) |
|
|
|
Por correspondencia |
1,515 |
1,207 |
1,209 |
(10.7) |
|
|
|
Información
aeropuerto |
552 |
-°- |
-°- |
n.a. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reservaciones
hoteleras |
1,784 |
1,486 |
1,183 |
(18.6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
|||||
|
1/ |
El total no corresponde con la
suma porque incluye 46,040 servicios en apoyo a las reservaciones hoteleras. |
|||||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((columna 3 / columna 1) raíz cuadrada)-1*100 |
|||||
|
n.a. |
No aplicable. |
|||||
Durante el periodo de análisis los resultados de todas las actividades de orientación e información turística decrecieron en 100,341 servicios al pasar de 259,610 en 1998 a 159,269 en 2000. Destacan los servicios proporcionados en forma personalizada, que disminuyeron a una tasa promedio anual de 25.9% entre 1998 y 2000, lo que significó una reducción de 36,424 servicios. Lo anterior se explica principalmente por el cierre del módulo ubicado en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México en 1998.
4.2. Cobertura
Por lo que corresponde a la cobertura de los servicios de orientación e información prestados en los módulos INFOTUR, en comparación con el número de turistas nacionales e internacionales en nuestro país, se obtuvieron los resultados que se presentan a continuación:
SERVICIOS DE ORIENTACIÓN E INFORMACIÓN, 1998-2000 |
||||
|
Año |
Turistas
nacionales y extranjeros 1/ (Millones) (1) |
Número de
servicios (2) |
Porcentaje
de turistas atendidos (%) (3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
1998 |
56.0 |
259,610 |
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
55.7 |
251,486 |
0.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
57.5 |
159,269 |
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
TMCA (%) |
1.3 |
(21.7) |
(22.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
|
1/ |
El número de turistas nacionales
se calculó con base en la ocupación hotelera. |
|||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((año 2000 / año 1998) raíz cuadrada)-1*100 |
|||
Como se observa, el porcentaje de turistas atendidos ha venido disminuyendo a una tasa promedio anual de 22.5%, lo que significa que en 1998 se proporcionó un servicio por cada 216 turistas, en 1999 uno por cada 221 turistas y en 2000 un servicio por cada 361 turistas que transitaron por el país. Al respecto, cabe aclarar que los servicios de información y orientación se prestan a solicitud de los interesados.
La disminución se debe fundamentalmente a que los módulos se encontraron ubicados en las oficinas centrales de la SECTUR y no en los principales lugares de llegada de turistas.
4.3. Productividad
En relación con la productividad de los servicios de información proporcionados en los módulos INFOTUR, los resultados se presentan a continuación:
|
PRODUCTIVIDAD DE INFOTUR, 1998-2000 |
|||||
|
Módulos |
Servicios proporcionados a turistas en promedio anual (1) |
Personal operativo 1/ (2) |
Servicios promedio anual por empleado (1)/(2)=(3) |
Servicios por empleado promedio al día (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Personalizada |
78,402 |
14 |
5,600 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Telefónica |
128,212 |
26 |
4,931 |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Correspondencia |
1,310 |
3 |
437 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reservaciones |
1,484 |
16 |
93 |
0.25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Total |
209,408 |
59 |
3,549.3 2/ |
29.25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||
|
1/ |
Incluye
39 personas de servicio social. |
||||
|
2/ |
Se
refiere al promedio de los servicios proporcionados. |
||||
De lo anterior, se desprende una desigual distribución de las cargas de trabajo y una inadecuada distribución del personal que proporciona los servicios de orientación e información en los módulos INFOTUR, ya que la productividad obtenida por empleado resultó mayor en la información personalizada, donde cada empleado proporcionó en promedio 15 servicios al día, en tanto que en la información por correspondencia fue de un solo servicio diario.
Al respecto, la DGST informó que la disparidad en los servicios por empleado se debe a la naturaleza que caracteriza a cada servicio y que implica tiempos de atención distintos.
4.4. Calidad
Para medir la calidad de los servicios de orientación e información turística a cargo de INFOTUR se consideraron 3,789 encuestas de opinión aplicadas por la SECTUR de un total de 670,365 turistas que recibieron algún servicio en el periodo 1998-2000, y se obtuvieron los resultados siguientes:

Como se observa, los servicios prestados por INFOTUR en 84% fueron calificados como buenos y en 16%, como regulares y malos. La muestra seleccionada representó sólo el 0.6% de los turistas que recibieron algún servicio.
4.5. Eficacia
Para evaluar los servicios de orientación e información proporcionados mediante los módulos de INFOTUR, se consideró el número de horas/hombre en que se proporcionó información turística personalizada, vía telefónica y por correspondencia, con los resultados siguientes:
|
ÍNDICE DE EFICACIA EN EL INDICADOR “PROPORCIONAR
ORIENTACIÓN E INFORMACIÓN TURÍSTICA PERSONALIZADA, TELEFÓNICA Y POR
CORRESPONDENCIA”, 1999-2000 (Hora/hombre) |
||||
|
Año |
Metas 1/ |
Índice de eficacia (%) (2)/(1)=(3) |
||
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|||
|
1999 |
67,439 |
67,596 |
100.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
67,439 |
67,596 |
100.2 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
|||
|
1/ |
Se calculó
con base en las horas de trabajo de 20 personas de base y 39 de servicio
social. |
|||
La SECTUR, a través de los 4 módulos INFOTUR, cumplió los índices de eficacia previstos en cuanto a las horas/hombre programadas, debido a que de 1999 a 2000 mantuvo el mismo número de personas destinado a proporcionar los servicios de orientación e información. Sin embargo, no proporcionó los criterios que utilizó para establecer las metas y por otra parte este indicador no permitió evaluar los resultados alcanzados relativos a los servicios que se estima atender en función de su demanda.
4.6. Eficiencia
Por lo que se refiere al índice de eficiencia en el indicador "Proporcionar orientación e información turística personalizada, telefónica y por correspondencia", los resultados se presentan a continuación:
|
ÍNDICE DE EFICIENCIA EN LA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS
ASIGNADOS AL INDICADOR “PROPORCIONAR ORIENTACIÓN E INFORMACIÓN TURÍSTICA
PERSONALIZADA, TELEFÓNICA Y POR CORRESPONDENCIA”, 1999-2000 |
|||||||||
|
Año |
Metas (Hora/hombre) |
|
Presupuesto 1/ (Miles de pesos) |
Costo por unidad |
Costo por unidad de |
Índice de |
|||
|
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|
Original (3) |
Ejercido (4) |
de meta original (Pesos) (3)/(1)=(5) |
meta alcanzado (Pesos) (4)/(2)=(6) |
Eficiencia (%) (5)/(6)=(7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Orientación e información turística, personalizada,
telefónica y por correspondencia |
67,439 |
67,596 |
|
807.3 |
886.4 |
12.0 |
13.1 |
91.6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Orientación e información turística, personalizada,
telefónica y por correspondencia |
67,439 |
67,596 |
|
1,284.8 |
1,250.0 |
19.0 |
18.5 |
102.7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||||||
|
1/ |
En términos reales. |
||||||||
La eficiencia lograda en 2000 superó la previsión de alcanzar la meta programada a un menor costo, al mostrar un mejor comportamiento que en 1999, cuando el costo por hora/hombre fue superior al previsto. Sin embargo, este comportamiento fue resultado de que a pesar de programar y alcanzar la misma meta que el año anterior, los presupuestos original y ejercido se incrementaron en 59.1% y 41.0%, respectivamente, en términos reales, lo que dio margen a que el costo por unidad de meta alcanzado fuese menor que el original, pero 5.4 pesos mayor que en 1999.
En el análisis de los servicios de orientación e información se observó que en 2000 se proporcionaron al 0.3% de los turistas nacionales y extranjeros que visitaron nuestro país. Además, el indicador reportado en el Presupuesto de Egresos de la Federación y en la Cuenta Pública no reflejó resultados respecto de la atención que se proporcionó a los turistas.
Observación
Mediante los servicios de orientación e información se atendió el 0.3% del total de turistas en el país. Este resultado se debió en parte a la inadecuada ubicación de los módulos, ya que no se encuentran en los principales puntos de internación de turistas nacionales y extranjeros al país.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-007 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo, en coordinación con las autoridades competentes, adopte las medidas necesarias para ubicar los módulos de orientación e información en los principales puntos de internación de turistas nacionales y extranjeros al país, a fin de ampliar la cobertura de turistas atendidos, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
El indicador estratégico y la meta establecidos para los servicios de orientación e información a través de los módulos INFOTUR no permitieron evaluar la eficacia con que se cumplieron las acciones y la eficiencia en la aplicación de los recursos, ya que con la unidad de medida reportada no fue posible medir el impacto de dichas acciones en el cumplimiento del objetivo. Además, la DGST de la SECTUR no cuenta con los criterios que se utilizaron para establecer las metas de dicho indicador, lo que limita su seguimiento.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-008 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo, en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, establezca indicadores estratégicos representativos de las acciones de orientación e información a turistas que permitan evaluar la eficacia en el cumplimiento de las metas, la eficiencia en la aplicación de los recursos asignados a esas acciones y dar seguimiento al cumplimiento de su objetivo, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Resultado
5. Evaluación de los servicios de atención a connacionales que ingresan al país
Para analizar el cumplimiento del objetivo y los resultados de los servicios de atención a connacionales se establecieron los indicadores que se presentan a continuación:
|
INDICADORES
OPERATIVOS PARA EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DEL OBJETIVO
Y LOS RESULTADOS DE LA ATENCIÓN A CONNACIONALES, 1998-2000 |
|||
|
Concepto |
Vertiente |
Indicador |
|
|
Cumplimiento
del objetivo |
Suficiencia de las acciones
realizadas en el periodo 1998-2000 |
Comportamiento de las acciones de
atención a connacionales en el periodo 1998-2000 |
|
|
|
|
|
|
|
Cumplimiento
del programa |
Cobertura |
Connacionales
que reciben servicios de orientación e información/Connacionales que ingresan
al país |
|
|
|
|
|
|
|
|
Productividad |
Connacionales
atendidos/Personal asignado |
|
|
|
|
|
|
|
|
Calidad |
Resultado
de las encuestas realizadas |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficacia |
Programa
realizado/Programa previsto |
|
|
|
|
|
|
|
|
Eficiencia |
Costo por
unidad de meta previsto/Costo por unidad de meta alcanzado |
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
||
5.1. Cumplimiento del objetivo
De acuerdo con la información proporcionada por la Secretaría de Turismo, los resultados del Programa Paisano se presentan a continuación:
|
SUFICIENCIA DE LAS ACCIONES DEL
PROGRAMA PAISANO, 1998-2000 |
||||||
|
Indicador |
Resultado |
1998 (1) |
1999 (2) |
2000 (3) |
TMCA (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Programa
permanente para brindar información y orientación a los connacionales que
ingresan al país |
Personas atendidas |
2,240,236 |
1,779,928 |
1,761,171 |
(11.3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría Superior de la
Federación con base en la información proporcionada por la Secretaría de
Turismo. |
|||||
|
TMCA: |
Tasa Media de Crecimiento Anual.
((columna 3 / columna 1) raíz cuadrada)-1*100 |
|||||
Durante el periodo de análisis los resultados de atención a los connacionales que ingresaron al país muestran que los servicios del Programa Paisano disminuyeron a una tasa promedio anual de 11.3%, es decir, se dejaron de atender a 479,065 connacionales entre 1998 y 2000, debido a que en 1999 se cerraron 22 Supervisorías Regionales de la SECODAM y 51 módulos de atención donde prestaban sus servicios los becarios adscritos a la SECTUR, ya que ésta no cuenta con módulos propios para proporcionar la ayuda correspondiente.
Adicionalmente, se canalizaron quejas a la SECODAM sobre los servicios recibidos por parte de servidores públicos, y la clasificación se presenta a continuación:
|
QUEJAS Y DENUNCIAS CANALIZADAS A LA SECODAM,
1998-2000 |
||||||||
|
Dependencia/ entidad |
Tipo
de conducta |
|
||||||
|
Abuso
de autoridad |
Deficiencia
en los servicios |
Deshonestidad,
extorsión y robo |
Maltrato
y prepotencia |
Negación
de otorgamiento de servicios |
Negligencia |
Total |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SAT |
31 |
36 |
65 |
42 |
5 |
30 |
209 |
|
|
INM |
7 |
2 |
20 |
8 |
0 |
9 |
46 |
|
|
PGR |
13 |
8 |
12 |
6 |
0 |
3 |
42 |
|
|
Gobiernos
de los Estados |
5 |
0 |
8 |
7 |
1 |
5 |
26 |
|
|
BANJÉRCITO |
2 |
2 |
7 |
2 |
7 |
2 |
22 |
|
|
PFP |
9 |
0 |
5 |
2 |
0 |
4 |
20 |
|
|
PROFEPA |
2 |
4 |
0 |
0 |
0 |
2 |
8 |
|
|
SRE |
1 |
2 |
0 |
1 |
2 |
2 |
8 |
|
|
SAGARPA |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
|
CABIN |
0 |
0 |
0 |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
|
CONASAG |
0 |
0 |
0 |
3 |
0 |
3 |
6 |
|
|
SCT |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL |
70 |
55 |
118 |
73 |
15 |
60 |
391 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la información
proporcionada por la Secretaría de Turismo. |
|||||||
A través del Programa Paisano se canalizaron durante el periodo 391 quejas y denuncias a la SECODAM, donde destacan las 209 que se presentaron en contra del Sistema de Administración Tributaria (SAT), que representaron 53.4%. En cuanto a las causas de las reclamaciones sobresalen las denuncias por deshonestidad, extorsión y robo, que representaron 30.2% del total.
Los resultados anteriores reflejan la importante participación de la SECTUR dentro del Programa Paisano para el mejoramiento de los servicios prestados a los connacionales que ingresan al país.
5.2. Cobertura
En el periodo 1998-2000 la cobertura en la atención a connacionales que ingresan a nuestro país disminuyó, ya que en 1998 se atendieron 2,240,236 connacionales de 2,500,000 que ingresaron al país ese año y en 2000 se atendieron 1,761,171 connacionales de 2,250,000 que ingresaron, como se muestra a continuación:

A pesar de que la tendencia de la cobertura en la atención a connacionales por
parte de la SECTUR disminuyó en el periodo de análisis, continúa representando
más del 75% de los connacionales que ingresan al país.
5.3. Productividad laboral y eficiencia operativa
Por lo que se refiere a la productividad en la operación del Programa Paisano en la SECTUR al brindar anfitrionía a los connacionales que ingresan al país se observó lo siguiente:
|
PRODUCTIVIDAD
LABORAL DE LA OPERACIÓN DEL PROGRAMA PAISANO EN SECTUR POR MÓDULO EN LOS ESTADOS 1998-2000 1/ |
|
||||||||||||||
|
Entidad federativa |
Connacionales atendidos en promedio
anual (1) |
Personal operativo 2/ (2) |
Connacionales atendidos en promedio
anual por empleado (1)/(2) |
Porcentaje de connacionales
atendidos en promedio anual por empleado (3) |
Connacionales atendidos por
empleado en promedio al día (4) |
|
|||||||||
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
1 |
Distrito Federal 3/ |
1,371,295.7 |
45 |
30,473 |
808.1 |
83 |
|
||||||||
|
2 |
Tamaulipas |
179,086.7 |
19 |
9,426 |
250.0 |
26 |
|
||||||||
|
3 |
Sonora |
123,144.7 |
16 |
7,696 |
204.1 |
21 |
|
||||||||
|
4 |
Aguascalientes |
38,233.7 |
8 |
4,779 |
126.7 |
13 |
|
||||||||
|
5 |
Michoacán |
33,781.7 |
8 |
4,223 |
112.0 |
12 |
|
||||||||
|
6 |
Oaxaca |
34,536.3 |
11 |
3,140 |
83.3 |
9 |
|
||||||||
|
7 |
Zacatecas |
20,178.0 |
8 |
2,522 |
66.9 |
7 |
|
||||||||
|
8 |
Yucatán |
15,301.0 |
8 |
1,913 |
50.7 |
5 |
|
||||||||
|
9 |
Durango |
16,837.3 |
10 |
1,684 |
44.6 |
5 |
|
||||||||
|
10 |
Baja California |
23,086.3 |
16 |
1,443 |
38.3 |
4 |
|
||||||||
|
11 |
Coahuila |
9,775.7 |
8 |
1,222 |
32.4 |
3 |
|
||||||||
|
12 |
San Luis Potosí |
9,626.0 |
8 |
1,203 |
31.9 |
3 |
|
||||||||
|
13 |
Chiapas |
8,386.3 |
8 |
1,048 |
27.8 |
3 |
|
||||||||
|
14 |
Quintana Roo |
8,106.7 |
8 |
1,013 |
26.9 |
3 |
|
||||||||
|
15 |
Chihuahua |
12,766.7 |
14 |
912 |
24.2 |
2 |
|
||||||||
|
16 |
Guanajuato |
5,439.3 |
8 |
680 |
18.0 |
2 |
|
||||||||
|
17 |
Sinaloa |
5,315.7 |
8 |
664 |
17.6 |
2 |
|
||||||||
|
18 |
Nayarit |
5,019.7 |
8 |
627 |
16.6 |
2 |
|
||||||||
|
19 |
Nuevo León |
4,203.7 |
11 |
382 |
10.1 |
1 |
|
||||||||
|
20 |
Jalisco |
2,990.7 |
8 |
374 |
9.9 |
1 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Total |
1,927,111.9 |
238 |
3,771 4/ |
100.0
4/ |
10
1/ |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la Auditoría
Superior de la Federación con base en la información proporcionada por la
Secretaría de Turismo. |
|
|||||||||||||
|
1/ |
Se refiere al promedio obtenido
en el periodo de análisis. |
|
|||||||||||||
|
2/ |
Se refiere a los enlaces y
becarios de los estados participantes. |
|
|||||||||||||
|
3/ |
La cifra incluye connacionales
que ingresan por vía aérea y
centrales camioneras. |
|
|||||||||||||
|
4/ |
Se refiere a la media nacional. |
|
|||||||||||||
En relación con los connacionales atendidos en promedio anual por becario se observó una mayor productividad en los cinco primeros estados respecto de la media nacional de 3,771 connacionales atendidos. En este aspecto destacan el Distrito Federal y los estados de Tamaulipas y Sonora, donde cada becario atendió en promedio anual más del doble de los registrados en dicha media.
En cuanto a las 15 entidades cuyos becarios atendieron menos connacionales que la media nacional, sobresalen los casos de Nuevo León, que a pesar de ser un estado fronterizo no llegó a cubrir la media nacional, con 382 connacionales atendidos, y Jalisco que, no obstante ser uno de los principales emisores de migrantes de nuestro país, atendió en promedio 374 connacionales, y se ubicó en el último lugar de la clasificación.
5.4. Calidad

Para evaluar la prestación de servicios a connacionales a través del Programa
Paisano, se consideraron las 3,675 encuestas de opinión realizadas por la
SECTUR y se obtuvieron los resultados siguientes:
Con respecto a la calidad de este servicio la ASF observó, mediante entrevistas, que los encargados de proporcionar la información en los módulos de atención ubicados en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México y los principales puntos de internación al país están capacitados sobre los derechos y obligaciones de los connacionales al ingresar al país, trámites aduanales y migratorios, captación y canalización de quejas o denuncias sobre los servicios proporcionados por otras entidades y dependencias y todo lo relacionado con el contenido de la Guía Paisano, editada por la SEGOB.
5.5. Eficacia
La eficacia se evaluó con base en las metas del indicador reportadas en el Presupuesto de Egresos de la Federación y la Cuenta Pública, para el periodo 1999-2000, y los resultados se presentan a continuación:
|
ÍNDICE DE
EFICACIA EN EL PROGRAMA PERMANENTE PARA BRINDAR INFORMACIÓN Y
ORIENTACIÓN A LOS CONNACIONALES QUE INGRESAN AL PAÍS, 1999-2000 (Programa) |
||||
|
Año |
Metas |
Índice de eficacia (%) (2)/(1)=(3) |
||
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|||
|
1999 |
3 |
3 |
100 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
1 |
1 |
100 |
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo. |
|||
Según estos datos la SECTUR, a través del Programa Paisano, cumplió con los índices de eficacia establecidos para 1999 y 2000 de proporcionar anfitrionía, orientación e información turística en los 46 módulos instituidos en 19 entidades federativas y el Distrito Federal a los connacionales que ingresaron al país. Sin embargo, esta unidad de medida no permitió evaluar las acciones que se realizaron en este indicador, ya que tanto en 1999 como en 2000 se realizaron las mismas actividades, sólo que en 1999 se reportaron como meta los tres operativos realizados en temporada alta de Semana Santa, verano e invierno que forman parte del mismo programa que se reportó en 2000, por lo que se ve una diferencia de dos programas. Al respecto, la Coordinación Nacional del Programa Paisano en la SECTUR explicó, mediante nota informativa, que esta diferencia se debió a una imprecisión en la Cuenta Pública, y que en realidad se refiere a un solo programa en ambos años.
5.6. Eficiencia
Por último, se presentan los resultados del índice de eficiencia del indicador "Programa permanente para brindar información y orientación a los connacionales que ingresan al país":
|
ÍNDICE DE EFICIENCIA EN LA APLICACIÓN DE LOS RECURSOS ASIGNADOS
AL INDICADOR “PROGRAMA PERMANENTE PARA BRINDAR INFORMACIÓN Y ORIENTACIÓN A LOS
CONNACIONALES QUE INGRESAN AL PAÍS”, 1999-2000 |
|||||||||
|
Año/indicador |
Metas (Programa) |
|
Presupuesto 1/ (Miles de pesos) |
Costo por unidad de meta original |
Costo por unidad de meta alcanzado |
Índice de |
|||
|
|
Original (1) |
Alcanzada (2) |
|
Original (3) |
Ejercido (4) |
(Miles de pesos) (3)/(1)=(5)
|
(Miles de
pesos) (4)/(2)=(6) |
eficiencia
(%) (5)/(6)=(7) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1999 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Información
y orientación a los connacionales que ingresan al país |
3 |
3 |
|
6,346.0 |
7,268.6 |
2,115.3 |
2,422.9 |
87.3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Información
y orientación a los connacionales que ingresan al país |
1 |
1 |
|
5,967.8 |
6,541.4 |
5,967.8 |
6,541.4 |
91.2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||||||
|
1/ |
En términos reales. |
||||||||
Como se observa, en 2000 el costo por unidad de meta alcanzado resultó superior en 170.0% al alcanzado en 1999, porque la programación de 1999 fue imprecisa al indicar que se participó en tres programas, ya que en realidad se trató del mismo programa con tres operativos de temporada alta.
Si bien la atención de connacionales por parte de la SECTUR cubrió el 88.0%, se observó que disminuyó en el periodo de análisis, debido fundamentalmente a la falta de módulos de atención propios; hubo una desigual distribución de personal, ya que no se asignó de acuerdo con el número de servicios proporcionados; fue deficiente la programación de las metas, ya que en ambos años se realizaron las mismas acciones, y se reportaron metas alcanzadas diferentes.
Observación
Se advirtió una desigual distribución de los becarios que prestaron los servicios de atención a connacionales, ya que mientras que en el Distrito Federal cada uno atendió en promedio 83 connacionales al día, otras entidades atendieron entre nueve y un connacionales. Por tanto hubo una inadecuada distribución de becarios, ya que estados como Aguascalientes y Michoacán con ocho becarios atendieron 13 y 12 connacionales en promedio al día, mientras que estados como Baja California y Chihuahua con 16 y 14 becarios, respectivamente, atendieron cuatro y dos connacionales, en ese orden.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-009 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo distribuya a los becarios que realizan las funciones de atención a connacionales, en el marco del Programa Paisano, de acuerdo con la demanda de estos servicios, a fin de equilibrar la productividad y las cargas de trabajo entre las 20 entidades federativas donde prestan sus servicios, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
La unidad de medida "Programa", que se refiere al conjunto de acciones enfocadas a brindar información y orientación a los connacionales que ingresan al país, no permitió evaluar claramente el cumplimiento del indicador, ya que no refleja la diversidad de acciones programadas y realizadas ni la metodología para medirlas.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-010 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo, en coordinación con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, establezca indicadores estratégicos representativos de los servicios de información y orientación a los connacionales que permitan evaluar el desempeño de la dependencia en el Programa Paisano y dar seguimiento al cumplimiento de su objetivo, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Resultado
6. Análisis de la muestra sujeta a revisión
No fue posible determinar los índices de eficacia y eficiencia obtenidos en el periodo de análisis por las jefaturas de servicios seleccionadas para su revisión en Sonora, Valle de México y Nuevo León, debido a que las metas se cuantificaron en forma global y no por jefatura de servicios, al igual que el presupuesto asignado a dicha actividad institucional.
Por esa limitación, el análisis de las acciones operativas del programa de referencia en la muestra sujeta a revisión se basó únicamente en el análisis del comportamiento de los resultados obtenidos en la prestación de servicios de auxilio turístico en carreteras y orientación e información a connacionales, así como de su gasto correspondiente, conforme al cálculo de su tasa media de crecimiento anual.
Las cifras obtenidas en la muestra sujeta a revisión difieren de las reportadas a nivel central, debido a que en el periodo de análisis la información se remitía vía radio de las jefaturas de servicios de las entidades a oficinas centrales, situación que generó que en estas últimas no se captaran correctamente los datos. Por lo anterior, las cifras utilizadas para la evaluación son las proporcionadas por las jefaturas de servicios revisadas.
En la revisión de los reportes anuales de actividades de las jefaturas de servicios de los Ángeles Verdes de Sonora, Valle de México y Nuevo León, se observó que los kilómetros recorridos han disminuido, al igual que los servicios proporcionados y los turistas atendidos, como se muestra a continuación:
COMPORTAMIENTO
DE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA MUESTRA SELECCIONADA, 1998-2000 (Personas) |
|||||
|
Jefatura de Servicios |
1998 (1) |
1999 (2) |
2000 (3) |
TMCA (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kilómetros
recorridos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Media
nacional |
722,690 |
655,716 |
598,156 |
(9.0) |
|
|
Sonora |
1,123,413 |
878,311 |
776,618 |
(16.8) |
|
|
Valle de
México |
1,602,112 |
1,228,472 |
1,421,009 |
(5.8) |
|
|
Nuevo
León |
892,911 |
768,281 |
685,964 |
(12.3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Servicios
proporcionados |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Media
nacional |
10,155 |
8,853 |
8,260 |
(9.8) |
|
|
Sonora |
13,008 |
11,130 |
10,168 |
(11.6) |
|
|
Valle de
México |
31,006 |
21,811 |
26,461 |
(7.6) |
|
|
Nuevo
León |
6,200 |
4,375 |
4,517 |
(14.6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Turistas
atendidos |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Media
nacional |
16,766 |
18,402 |
14,430 |
(7.2) |
|
|
Sonora |
23,667 |
20,808 |
19,141 |
(10.1) |
|
|
Valle de
México |
59,518 |
46,093 |
56,894 |
(2.2) |
|
|
Nuevo
León |
18,071 |
13,690 |
13,499 |
(13.6) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación con base en la información proporcionada
por la Secretaría de Turismo. |
||||
|
TMCA: |
Tasa
Media de Crecimiento Anual. ((columna 3 / columna 1) raíz cuadrada)-1*100 |
||||
En los tres años analizados los kilómetros recorridos por las jefaturas de servicios registraron resultados superiores a la media nacional.
En cuanto a los servicios proporcionados, las jefaturas de servicios del Valle de México y Sonora registraron resultados superiores a la media nacional, en cambio Nuevo León estuvo por debajo de dicha media.
El resultado negativo en la jefatura de servicios de Nuevo León se debió a que, a pesar de que se ubicó en el octavo lugar nacional en el número de kilómetros por recorrer y en el lugar 13 en equipo vehicular, ocupó el lugar 23 en personal asignado.
Con respecto al número de turistas atendidos, estas jefaturas superaron en 1998 la media nacional; sin embargo, para 1999 y 2000 la jefatura de servicios de Nuevo León obtuvo resultados inferiores a la media nacional, debido a que disminuyó el número de servicios proporcionados.
Es importante mencionar que durante la visita a la jefatura de servicios de Nuevo León (abril de 2002) las radiopatrullas permanecieron detenidas 25 días por no contar con recursos para la compra de combustible. Esta situación se presentó en todo el país, por lo que no pudieron salir a realizar los recorridos previstos en las carreteras correspondientes.
Los resultados de la atención a connacionales en los módulos revisados se muestran a continuación:
ATENCIÓN
DE CONNACIONALES EN LOS MÓDULOS REVISADOS, 1998-2000 |
|||||
|
Módulos |
1998 (1) |
1999 (2) |
2000 (3) |
TMCA (%) (4) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Media
nacional |
112,011.8 |
88,996.4 |
88,058 |
(11.3) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Distrito
Federal |
1,842,588 |
1,149,540 |
1,121,759 |
(22.0) |
|
|
Sonora |
74,524 |
148,036 |
146,874 |
40.4 |
|
|
Nuevo Laredo, Tam. |
106,567 |
221,768 |
208,925 |
40.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FUENTE: |
Cuadro
elaborado por la Auditoría Superior de la Federación con base en la
información proporcionada por la Secretaría de Turismo. |
||||
|
TMCA: |
Tasa
Media de Crecimiento Anual. ((columna 3 / columna 1) raíz cuadrada)-1*100 |
||||
Durante el periodo de análisis los módulos paisano sujetos a revisión obtuvieron en general resultados superiores a la media nacional. En el caso de Sonora y Nuevo Laredo se observó un crecimiento en la prestación de esos servicios. Esto se explica porque son de los estados con mayor ingreso de connacionales, por el mejoramiento de la atención y porque son una vía de acceso al centro del país con mejor infraestructura carretera.
Observación
En las visitas efectuadas se determinó que no existe programación de metas, ni presupuestación de recursos por jefatura de servicios, por lo que no fue posible evaluar la eficacia ni la eficiencia obtenidas en este nivel.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-011 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo elabore sus registros programático-presupuestarios por jefatura de servicios, a fin de contar con elementos suficientes que permitan evaluar la eficacia y la eficiencia de la asistencia y el auxilio turístico en carreteras en cada una de las jefaturas, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Observación
En las visitas efectuadas a las jefaturas de servicios de Sonora, Valle de México y Monterrey se detectaron inconsistencias en la información de kilómetros recorridos, servicios proporcionados, turistas y vehículos atendidos respecto de lo reportado en esos mismos conceptos a nivel central.
Acción Promovida
00-21100-7-378-07-012 Recomendación al Desempeño
Es necesario que la Secretaría de Turismo establezca los mecanismos correspondientes a fin de evitar diferencias entre las cifras reportadas por las jefaturas de servicios y las contenidas en sus registros a nivel central, a fin de evitar la falta de confiabilidad en sus cifras, y se informe de los resultados a la Auditoría Superior de la Federación.
Objetivo
Verificar que el presupuesto asignado a la Secretaría de Turismo en los capítulos 2000 y 3000 se haya erogó y registró conforme a las disposiciones legales y normativas aplicables.
Criterios de Selección
De los antecedentes de revisión.
Considerando los resultados obtenidos en la auditoria efectuada en la Secretaría de Turismo con motivo de la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública Federal de 1999, en la que se determinaron irregularidades en el ejercicio del gasto, que generaron diversas acciones incluso penales, se propuso realizar una revisión de los capítulos de gasto 2000 "Materiales y Suministros" y 3000 "Servicios Generales".
Alcance
De acuerdo con las cifras reportadas en el Estado del Ejercicio del Presupuesto al 31 de diciembre de 2000 la Secretaría de Turismo ejerció en los capítulos 2000 y 3000 177,599.1 miles de pesos, de los cuales se revisaron 19,368.5 miles de pesos, que representaron el 10.9%. Se seleccionaron para su revisión las partidas 2701 "Vestuario Uniformes y Blancos" por 4,540.5 miles de pesos, la 3601 "Gastos de Propaganda" por 6,810.6 miles de pesos, la 3602 "Impresiones y Publicaciones Oficiales" por 1,676.5 miles de pesos, la 3702 "Viáticos Nacionales" por 2,228.1 miles de pesos y la 3801 "Gastos de Ceremonial y Orden Social" por 4,112.8 miles de pesos, por ser las más representativas de los capítulos revisados.
Áreas Revisadas
Los trabajos de auditoría se efectuaron en las direcciones de Recursos Financieros, de Recursos Materiales y Servicios, de Recursos Humanos y de Administración de Personal, dependientes de la Dirección General de Administración, y en la Coordinación Administrativa de la Unidad 100 Oficinas del C. Secretario.
Resultado
Al comparar las cifras reportadas en la Cuenta de la Hacienda Pública Federal con las del Estado del Ejercicio del Presupuesto emitido por la Secretaría de Turismo, correspondientes al ejercicio 2000, no se determinaron diferencias en cuanto al presupuesto autorizado, modificado, ejercido, ni en sus economías.
Resultado
El presupuesto original autorizado se modificó mediante 210 oficios de afectación presupuestaria tanto internos como externos los cuales se revisaron al 100%, y de cuyo análisis se desprende que todos estos documentos se elaboraron y autorizaron conforme a lo que disponen los numerales 36 y 37 del Manual de Normas Presupuestarias para la Administración Pública Federal y el oficio mediante el cual se dan a conocer las Fechas Límites para el Proceso Presupuestario, excepto porque cuatro oficios de afectación presupuestal no se registraron en el Estado del Ejercicio del Presupuesto.
Observación
Se comprobó que en el Estado del Ejercicio del Presupuesto no se registraron los oficios de afectación presupuestaria internos núms. SMI-255, 297, 298 y 314 por concepto de ampliaciones y reducciones compensadas por 547.1 miles de pesos; por lo que la falta de registro de las afectaciones señaladas, hacen que las cifras de la dependencia no sean confiables, en contravención de los artículos 83 y 84 del Reglamento de la Ley del Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-001 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaria de Turismo instruyan a la Dirección de Administración a fin de que establezca los mecanismos que garanticen que en el Estado del Ejercicio del Presupuesto se registren todos los oficios de afectación presupuestaria que se autoricen.
Resultado
En la partida 2701 "Vestuario Uniformes y Blancos" se seleccionaron para su revisión, los pedidos celebrados con las empresas Maquilas Prisma S.A. de C.V., y Stanley Adams, por 2,465.9 y 1,621.5 miles de pesos, respectivamente, los cuales se adjudicaron como resultado de la Licitación Pública Nacional núm. 00021001-010-00 y el pedido adjudicado mediante invitación a cuando menos tres personas, a la empresa Internacional de Calzado Jallatte-Ten-pac S.A. de C.V., por 453.1 miles de pesos, con los cuales la SECTUR adquirió los uniformes y el calzado para el personal que tiene derecho a esta prestación.
Por lo que se refiere al procedimiento de invitación a cuando menos tres personas se constató que se efectuó con base en la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público; además se comprobó documentalmente, mediante las altas de almacén, que los bienes fueron recibidos en la dependencia dentro del plazo estipulado por la SECTUR. Respecto de la documentación que resulto del procedimiento de licitación pública, de manera general se comprobó que se cumplió con la normatividad que regula esta materia, salvo porque la convocatoria no cumplió con todos los requisitos que prevé el artículo 29 de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público; y en dos casos, no se localizaron en los expedientes los recibos por concepto de venta de bases.
Observación
En la convocatoria de la Licitación Pública Nacional núm. 00021001-010-00 no se incorporó el requisito de que ninguna de las condiciones establecidas en las bases podría ser negociada, lo que infringió el artículo 29, fracción V, de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
En la junta de aclaraciones participaron los proveedores Uniformes Italianos S.A. de C.V., y José Carranco Aparicio; sin embargo, no se localizaron en los expedientes del concurso los recibos que acreditaran que estos dos licitantes adquirieron las bases, en infracción del artículo 56, párrafo tercero, de la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-002 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaria de Turismo instruyan a la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales a fin de que las convocatorias contengan los requisitos mínimos establecidos en el artículo 29 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público. Asimismo, para que los expedientes se integren con la documentación que se genere en los actos que regula la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Resultado
Como resultado del fallo de la licitación núm. 0021001-010-00 se suscribieron cinco pedidos, de los cuales para la revisión se seleccionaron dos, observándose que se formalizaron como lo establece la Ley de Adquisiciones Arrendamientos y Servicio al Sector Público (LAASSP); asimismo, las fianzas para garantizar el cumplimiento de las obligaciones fueron expedidas a nombre de la Tesorería de la Federación y por el importe solicitado en las bases del concurso.
Resultado
Se comprobó documentalmente el ingreso de los bienes al almacén dentro de las fechas estipuladas en los pedidos con núms. 21-090052 y 21-090053 por 1,621.5 y 2, 465.9 miles de pesos respectivamente, asimismo se tiene la evidencia documental de que éstos fueron entregados a las Direcciones de Recursos Humanos y General de Servicios al Turista, las cuales son las encargadas de entregarlos directamente a los beneficiarios; al respecto, se observó que estas unidades no llevan el registro de las existencias de los bienes; además, la primera unidad mencionada no acreditó la entrega de 14 prendas por 4.4 miles de pesos; y la segunda, no comprobó la entrega de 19 prendas y 8 pares de calzado por 12.3 miles de pesos.
Observación
Se comprobó que las Direcciones de Recursos Humanos y de Servicios al Turista carecen de los controles de almacén para el registro de las entradas y salidas de calzado y prendas de vestir, no obstante que estas áreas son las encargadas de distribuir anualmente este tipo de bienes a los empleados de la SECTUR. Con el análisis de los recibos con los que se efectuó la entrega individual de los artículos de los pedidos núms. 21-090052 y 21-090053 por 1621.5 y 2,465.9 miles de pesos respectivamente, se comprobó que la Dirección de Recursos Humanos no acreditó la entrega de 14 prendas de vestir por 4.4 miles de pesos y la Dirección General de Servicios al Turista no comprobó la entrega de 19 prendas y 8 pares de calzado por 12.3 miles de pesos.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-003 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaría de Turismo Instruyan a la Dirección de Recursos Humanos y a la Dirección General de Servicios al Turista para que establezcan los mecanismos de control necesarios a fin de llevar el registro del vestuario recibido y entregado, así como las existencias de los mismos.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-001 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones, e inicie, de considerarlo procedente el procedimiento administrativo correspondiente, por la falta de comprobación de la entrega de 33 prendas de vestir y 8 pares de calzado por 16.7 miles de pesos, e informe oportunamente a la Auditoria Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
El pago de las obligaciones de los contratos seleccionados de la partida 2701, "Vestuario, Uniformes y Blancos" se realizó mediante tres CLC por 2,465.9, 1,621.5 y 453.1 miles de pesos, expedidas por las cantidades acordadas en los pedidos y con fecha posterior al suministro de los bienes, y contaban con la documentación comprobatoria del gasto, tal como lo establecen los artículos 44, fracción III, 82 y 102 del Reglamento de la Ley de Presupuesto Contabilidad y Gasto Público Federal. Además, se constató que las facturas cumplieron con los requisitos establecidos en los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación.
Resultado
En las partidas 3601 "Gastos de Propaganda" y 3602 " Impresiones y Publicaciones Oficiales" se seleccionaron para su revisión 20 concursos por 8,487.1 miles de pesos, de los cuales uno se realizó mediante licitación pública nacional y otro por licitación pública internacional; 2, mediante el procedimiento de invitación a cuando menos tres personas y 16 por adjudicación directa, en los procesos de los concursos se adquirieron las impresiones de documentos, manuales, guías y folletos para el desarrollo de las actividades de las distintas unidades administrativas de la SECTUR, las cuales se describen en el cuadro siguiente:
CONCURSOS SELECCIONADOS, PARTIDAS 3601 Y
3602
(Miles de pesos)
|
Tipo de adjudicación |
Núm. De concurso y/o contrato |
Descripción del servicio |
Importe Pagado |
|
|
3601 |
Licitación pública internacional |
00021001-011-99 |
Mercadeo directo |
5,638.1 |
|
3601 |
Licitación pública nacional |
00021001-001-00 |
Coordinación y atención a periodistas de usa, Europa, Latinoamérica,
coordinar la sala de prensa |
1,012.7 |
|
3602 |
Invitación a cuando menos tres personas |
21-110112 |
Elaboración de un manual |
326.6 |
|
3602 |
Invitación a cuando menos tres personas |
21-060017 |
Impresión de folletos |
252.1 |
|
3601 |
Directa |
21-100082 |
Impresión de folletos |
79.9 |
|
3601 |
Directa |
21-090065 |
Impresión de folletos |
79.9 |
|
3602 |
Directa |
ST.S.005.2000 |
Corrección de estilo y diseño de revista |
79.9 |
|
3602 |
Directa |
21-020001 |
Impresión de folletos |
36.5 |
|
3602 |
Directa |
21-110111 |
Impresión de folletos |
66.7 |
|
3602 |
Directa |
21-110109 |
Impresión de folletos |
65.5 |
|
3602 |
Directa |
21-110097 |
Impresión de la memoria de gestión |
78.9 |
|
3602 |
Directa |
21-100087 |
Impresión de carpeta informativa |
25.4 |
|
3602 |
Directa |
21-100084 |
Impresión de folletos |
34.5 |
|
3602 |
Directa |
21-100076 |
Impresión de folletos |
77.7 |
|
3602 |
Directa |
21-009070 |
Impresión de libro |
79.3 |
|
3602 |
Directa |
21-090066 |
Impresión de folletos |
74.7 |
|
3602 |
Directa |
21-080043 |
Impresión de manual |
80.5 |
|
3602 |
Directa |
21-080042 |
Impresión de folletos |
79.8 |
|
3602 |
Directa |
21-060031 |
Impresión de revista |
80.4 |
|
3602 |
Directa |
21-030004 |
Impresión de revista |
238.0 |
|
|
|
|
Total |
8,487.1 |
FUENTE: Relación de pedidos y contratos
En el análisis de la documentación relacionada con los procedimientos de adjudicación se comprobó que en forma general, se llevaron a cabo en apego a la normatividad que rige esta materia; como excepción a lo anterior se detectó que no se cumplió con todos los requisitos que deben contener las bases de licitación; ya que en algunos casos se eximió de presentar fianzas de cumplimiento a los proveedores sin que hubiera una autorización expresa y se otorgaron prórrogas a los plazos de entrega para el cumplimiento de las obligaciones sin que fuera del conocimiento del Órgano Interno de Control.
Observación
a. En las bases de la licitación pública nacional núm. 00021001-001-00 se omitió el nombre, y la denominación o razón social de la convocante, en contravención del artículo 31, fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Se llevó a cabo la licitación pública núm. 00021001-011-99 dándole el carácter de internacional sin que para el efecto la dependencia haya acreditado alguno de los supuestos que establecía el artículo 31, inciso b, párrafo segundo, de la abrogada Ley de Adquisiciones y Obras Públicas.
b. En los procedimientos de adjudicación a cuando menos tres personas se observó que en dos casos, la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales concedió prórrogas al plazo para el cumplimiento de las obligaciones de los prestadores de servicio; sin embargo, éstas no se hicieron del conocimiento del Órgano Interno de Control. Lo anterior contravino el Inciso 2.10, párrafo tercero de los Lineamientos para el oportuno y estricto cumplimiento del régimen jurídico de las adquisiciones, arrendamientos, prestación de servicios de cualquier naturaleza, obras públicas y servicios relacionados con éstas.
c. Respecto de las adjudicaciones directas se constató que en todos los casos se eximió a los proveedores de la presentación de la fianza de cumplimiento, sin que para ello se concediera la autorización expresa del titular de la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales, tal como lo establece el numeral III, denominado Políticas de Operación del Manual de Políticas y Procedimientos en Materia de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, el cual fue autorizado por el titular del Ramo el día 26 de Junio de 2000.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-004 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaria de Turismo instruyan a la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales, a fin de que en las bases de los concursos que celebre, se establezca la denominación o razón social de la convocante, de conformidad con el artículo 31, fracción I, de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-002 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente el procedimiento administrativo correspondiente, respecto del otorgamiento de prórrogas a los plazos de entrega de bienes, sin hacer del conocimiento del Órgano Interno de Control. Asimismo, por la exención de presentación de fianzas a los proveedores sin contar con la autorización expresa del titular de la Dirección de Recursos Materiales y Servicios Generales.
Resultado
En el caso de las licitaciones públicas se comprobó el cumplimiento de las obligaciones mediante el análisis de los reportes e informes que de acuerdo con lo contratado, los prestadores de servicio entregaron a la dependencia.
Por lo que respecta a las adjudicaciones mediante invitación a cuando menos tres personas y directas, la entrega de los servicios contratados, se constató mediante los registros de entrada al almacén, además de verificar el testigo de publicación proporcionado por el departamento de almacenes e inventarios correspondiente a los pedidos revisados. Con objeto de conocer el destino final de los bienes adquiridos, se realizaron pruebas de cumplimiento con algunas áreas usuarias, comprobando que en ningún caso la dependencia cuenta con la evidencia de su distribución.
Observación
Con objeto de conocer el destino final de los bienes adquiridos se seleccionó para su revisión la impresión de 3,700 folletos de 6,634 ejemplares elaborados y el total de los 700 manuales impresos, comprobando que en ningún caso las unidades cuentan con la evidencia documental que acredite la distribución de los bienes, lo anterior se debe a que la SECTUR carece de un procedimiento que regule la entrega de este tipo de bienes, por lo que no se tiene el control ni los antecedentes de la distribución de los ejemplares entregados y se desconoce si éstos fueron destinados para cumplir con los objetivos para los que fueron adquiridos.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-005 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaria de Turismo instruyan a la Dirección de Administración, a fin de que establezca el procedimiento que permita conocer el destino final de las impresiones y publicaciones oficiales, distribuidas a las áreas usuarias.
Resultado
Los pagos de los 20 pedidos se realizaron mediante 27 Cuentas por Liquidar Certificadas por 8,487.1 miles de pesos, soportados con la documentación comprobatoria y justificativa del gasto, de conformidad con lo que establecen los artículos 44, fracción III, 82 y 102 del Reglamento de la Ley de Presupuesto, Contabilidad y Gasto Público Federal. Además de la revisión a la documentación comprobatoria del gasto, se desprende que ésta cumple con los requisitos fiscales establecidos en los artículos 29 y 29-A del Código Fiscal de la Federación.
Resultado
En la partida 3702 "Viáticos Nacionales" se seleccionó para su revisión la documentación justificativa y comprobatoria del gasto correspondiente a 445 comisiones al interior de la República por 2,228.1 miles de pesos, en cuyo análisis se observó que la dependencia no respetó la cuota diaria establecida en el tabulador para la asignación de viáticos nacionales autorizada en el Manual Operativo de Viáticos y Pasajes; además, no se apegó cabalmente al citado manual, ya que en algunos casos no se elaboraron las solicitudes de recursos por parte del área requiriente; así mismo la comprobación de gastos no fue presentada dentro del plazo establecido en la normatividad; ya que existe documentación comprobatoria que no corresponde al periodo de la comisión.
Observación
a. En las 445 operaciones revisadas se comprobó que las cantidades asignadas como tarifa no se apegaron al tabulador vigente, establecido en el Manual Operativo de Viáticos y Pasajes, autorizado por el C. Secretario el 15 de mayo de 1998, lo que provocó que se erogaran 492.7 miles de pesos de más. Cabe señalar, que el citado manual fue aplicable durante el ejercicio de 2000, de acuerdo con la información proporcionada por la dependencia.
b. Se constató que en 44 casos por 88.9 miles de pesos, la documentación comprobatoria no se presentó ante la Dirección de Recursos Financieros dentro de los 15 días naturales posteriores al periodo de la comisión, lo que contravino la circular núm. 001/2000 denominada Normatividad en Materia de Recursos para el Ejercicio de 2000, emitida por el Oficial Mayor el 7 de marzo de 2000.
c. En 244 casos por 1,023.0 miles de pesos no se requisitó el informe de la comisión en contravención del párrafo quinto, del apartado de Comprobación de Viáticos del Manual Operativo de Viáticos y Pasajes.
d. En 12 órdenes de ministración de viáticos la documentación comprobatoria presentada por los comisionados correspondió a un periodo menor de estancia que el autorizado, sin que se hubiera efectuado el reintegro correspondiente por 14.8 miles de pesos; en un caso se presentaron dos facturas a nombre de un servidor público que cubre un mismo periodo de estancia por 1.7 miles de pesos.
e. En cinco casos se presentaron comprobantes de gasto que ostentan indistintamente fechas anteriores y posteriores al periodo autorizado en la comisión por 9.0 miles de pesos; ya que el aviso de comisión núm. 100-107 no presentó documentación comprobatoria del gasto por 5.6 miles de pesos.
f. En 349 órdenes de ministración de viáticos, en las que el personal comisionado pernoctó, se comprobó que 123 facturas por 283.5 miles de pesos no señalan el periodo de estancia, lo que constituye una limitante para verificar si dicha documentación corresponde a los periodos de comisión autorizados.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-006 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaría de Turismo instruyan a las Coordinaciones Administrativas de la Secretaría con objeto de que se establezcan mecanismos que garanticen que las comprobaciones de gastos por concepto de viáticos se presenten dentro del periodo establecido en la normatividad interna. Asimismo, para que invariablemente el personal comisionado elabore los informes de comisión correspondiente, de conformidad con el Manual Operativo de Viáticos y Pasajes. Además, para que en las facturas presentadas como comprobantes de hospedaje aparezca el periodo de estancia.
Acción Promovida
00-21100-2-026-01-007 Recomendación
Es necesario que las autoridades superiores de la Secretaría de Turismo instruyan a la Dirección de Administración a fin de que el Departamento de Fiscalización no acepte como comprobantes de gasto las facturas que no contemplen los periodos de estancia y las fechas de las comisiones.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-003 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente, respecto del otorgamiento de viáticos, que no se apegaron al tabulador autorizado en el Manual Operativo de Viáticos y Pasajes, lo que ocasionó que se realizaran erogaciones de más por 492.7 miles de pesos, e informe a esta Auditoria Superior de la Federación de los resultados.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-004 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente, respecto de los recursos por 31.1 miles de pesos, correspondientes a la comprobación de viáticos con facturas que no corresponden a los periodos de viáticos autorizados; comprobaciones de gastos por periodos menores; duplicidad de comprobaciones y falta de documentación comprobatoria, e informe a la Auditoria Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
Se seleccionaron para su revisión los recursos erogados y registrados con cargo a la unidad 100 Oficinas del C. Secretario, en la partida 3801 "Gastos de Ceremonial y Orden Social" por 4,112.8 miles de pesos.
Al respecto el Coordinador Administrativo de la citada unidad recibió 4,156.9 miles de pesos mediante 22 cuentas por liquidar certificadas. La disposición de los recursos se realizó mediante la presentación de recibos expedidos con la firma del servidor público mencionado, aceptando recibir los recursos para la realización de gastos relativos a las funciones oficiales propias del cargo, los cuales una vez retirados de la línea de crédito fueron resguardados en efectivo en la caja fuerte de la citada unidad, según nota informativa del actual titular de dicha coordinación.
El manejo y la custodia de los recursos, los pagos y los documentos que comprueban las operaciones quedaron a cargo del servidor público mencionado, lo anterior en ejercicio de las facultades que le confirió la circular núm. OM/029/97 denominada Lineamientos para el Otorgamiento, Aplicación y Comprobación de los Gastos de Ceremonial y Orden Social expedida el 16 de octubre de 1997 por el entonces Oficial Mayor del ramo y vigente en el ejercicio de 2000.
La documentación que respalda el ejercicio del gasto se integró en 12 carpetas correspondientes a los distintos meses del año, conteniendo relaciones de gasto mensuales por un total de 4,112.8 miles de pesos, que comparado con la cantidad que recibió resulta una diferencia de 44.0 miles de pesos, los cuales se reintegraron a la línea de crédito de la SECTUR. Por otra parte en las carpetas se aprecia que la distribución del gasto se realizó en siete conceptos como se muestra:
DISTRIBUCIÓN DEL GASTO PARTIDA 3801
(Miles de pesos)
|
Concepto de gasto |
Cantidad |
|
Gastos
de escolta |
856.3 |
|
Orden
social y otros gastos. |
521.0 |
|
Eventos
locales |
661.2 |
|
Membresías |
80.2 |
|
Eventos
internacionales |
515.6 |
|
Eventos
nacionales |
1,468.6 |
|
Oficinas
alternas |
10.0 |
|
Totales |
4,112.8 |
FUENTE: Relaciones
de gasto correspondientes a la partida 3801
Se analizó la documentación comprobatoria y justificativa relacionada con los conceptos mencionados; asimismo, se practicaron visitas domiciliarias y diversas certificaciones con los prestadores de servicio. Como resultado de la aplicación de estas técnicas de auditoría, se observó que se utilizaron parte de estos recursos para fines distintos a los establecidos en el Clasificador por Objeto del Gasto para la partida 3801; además, de que algunas operaciones se respaldaron con documentación presumiblemente apócrifa y en otros casos se carece de la documentación que compruebe algunas operaciones registradas.
Observación
En lo que se refiere a los "Gastos de Escolta" los recursos se ejercieron en dos rubros: "Apoyo para el cumplimiento de las actividades encomendadas" y "Viáticos", y se observó lo siguiente:
a) Los apoyos otorgados se destinaron a los elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) encargados de la seguridad del C. Secretario, quienes recibieron mensualmente una cantidad fija, por lo que en el periodo de un año se les entregaron 242.0 miles de pesos. El antecedente para el otorgamiento de este apoyo, fue la solicitud por escrito que realizó el Jefe de Ayudantes del C. Secretario al Coordinador Administrativo; y aunque no consta una respuesta expresa, se presume la autorización por el hecho de haber sido receptores de las cantidades entregadas; además, los citados elementos del EMP no tienen una relación laboral con la dependencia.
En este caso los recursos descritos fueron dispuestos para un uso distinto a los fines previstos en el presupuesto autorizado, ya que no se ajustan a lo que establece el Clasificador por Objeto del Gasto emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
b) En el análisis a la documentación correspondiente a viáticos se comprobó que se cubrieron gastos de la escolta del C. Secretario por concepto de alimentación, combustibles, casetas, transporte y hospedaje. Dichas erogaciones ascendieron en el ejercicio de 2000 a 614.3 miles de pesos, los cuales se encuentran respaldados por la documentación comprobatoria; sin embargo, los recursos se destinaron para un uso distinto a los fines previstos en el presupuesto autorizado, ya que la naturaleza de este gasto no se ajusta a lo dispuesto en el Clasificador por Objeto del Gasto.
Con objeto de verificar la autenticidad de los comprobantes del gasto se realizaron seis visitas domiciliarias y siete certificaciones (por tratarse de prestadores de servicio ubicados en el interior de la república) por un monto de 114.5 miles de pesos. En las visitas domiciliarias los encargados de los establecimientos manifestaron que las facturas presentadas a nombre de la Secretaria de Turismo no fueron expedidas por ellos, lo cual quedó asentado en las actas correspondientes. En los casos de las certificaciones, la documentación que proporcionaron los prestadores de servicio indica que las facturas no fueron expedidas por ellos. Con la aplicación de los procedimientos de auditoría descritos se obtuvo la evidencia de que se respaldaron con documentación presumiblemente apócrifa gastos por 101.6 miles de pesos como se muestra en el cuadro siguiente:
IMPORTE DE LAS FACTURAS PRESUNTAMENTE APÓCRIFAS
RESPECTO
DE LOS GASTOS DE ESCOLTA
(Miles de pesos)
|
Razón
social |
Número de
factura |
Fecha de la
factura |
Importe
de las facturas |
|
Posada Familiar Real del Valle
y/o Diódoro Juárez Gutiérrez |
3426 |
17-01-2000 |
5.3 |
|
|
3494 |
18-04-2000 |
5.5 |
|
Posada las Bugambilias y/o Jesús
Eduardo Garcén Guadarrama |
1618 |
28-02-2000 |
5.2 |
|
Posada Familiar y Restaurante
María Dolores Y/o María Dolores Vargas Enríquez. |
2922 |
10-07-2000 |
5.0 |
|
Posada Familiar Cabañas el Sol
y/o José García Rebollar |
1310 |
08-05-2000 |
5.1 |
|
|
1361 |
15-05-2000 |
5.1 |
|
Hotel Mary y/o María Teresa Loza
García |
371 |
24-04-2000 |
7.2 |
|
|
538 |
17-07-2000 |
5.3 |
|
Hoteles Real Plaza S.A. de C.V. |
14425 |
03-03-2000 |
3.6 |
|
Operadora Hotelera Plus Huatulco
S.A. de C.V. y/u Hotel Gala |
25788 |
03-04-2000 |
8.6 |
|
Henric Operadora Hotelera S.A.
de C.V. y/o Nuevo Hotel Avenida |
4729 |
31-03-2000 |
2.4 |
|
Ingenieros Unidos de Occidente
S.A. de C.V. y/o Hotel Plaza las Glorias |
5585 |
17-06-2000 |
8.3 |
|
Compañía Hotelera Romano´s Le
Club S.A. de C.V. y/o Hotel Day’s Inn |
23846 |
06-03-2000 |
5.1 |
|
Hotel la Paz y/o José Alberto
Alpi Mena |
10745 |
25-03-2000 |
4.8 |
|
Inmobiliaria Guanábanos S.A. de
C.V. y/u Hotel Marbella |
6538 |
13-04-2000 |
16.7 |
|
|
6826 |
30-04-2000 |
8.4 |
|
|
|
Total |
101.6 |
FUENTE:
Documentación soporte que respalda el gasto de la partida 3801.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-005 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie, de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente por la utilización de recursos por 856.3 miles de pesos para un fin distinto del previsto en el presupuesto autorizado y cuya naturaleza no se ajusta a lo que establece el Clasificador por Objeto del Gasto, emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, e informe oportunamente a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
En el concepto "Orden Social y Otros Gastos" se registraron los egresos relacionados con arreglos florales, artesanías, libros, obsequios diversos, etcétera,. por 521.0 miles de pesos. Cabe señalar, que este tipo de adquisiciones se encuentran contempladas dentro de las fracciones III, IV y V del lineamiento cuarto, de la Circular número OM/029/97. Con objeto de validar la autenticidad de los comprobantes de gasto por 521.0 miles de pesos, se realizaron tres visitas domiciliarias por 201.2 miles de pesos, de las cuales se obtuvieron las declaraciones de los encargados de dos establecimientos, indicando que los comprobantes a nombre de la Secretaria de Turismo que se les pusieron a la vista no fueron expedidos por ellos, por 119.6 miles de pesos, como se describe en el cuadro siguiente:
IMPORTE DE LAS FACTURAS
PRESUNTAMENTE APÓCRIFAS CORRESPONDIENTES
A GASTOS DE ORDEN SOCIAL Y
OTROS GASTOS
(Miles de pesos)
|
Razón
social |
Número de
factura |
Fecha de
la factura |
Importe
de las facturas |
|
Casa de las Artesanías del
estado de Michoacán |
0025 |
31-08-2000 |
15.1 |
|
|
0058 |
17-10-2000 |
10.1 |
|
Rios Craft S.A. de C.V. |
16118 |
14-08-2000 |
22.1 |
|
|
16145 |
25-09-2000 |
28.3 |
|
|
16177 |
02-10-2000 |
9.3 |
|
|
16220 |
13-10-2000 |
9.5 |
|
|
16315 |
09-11-2000 |
25.2 |
|
|
|
Total |
119.6 |
FUENTE: Documentación soporte que respalda el
gasto de la partida 3801.
Resultado
En el análisis a la documentación comprobatoria relacionada con el apartado de "eventos locales" se observó que los gastos erogados se realizaron con motivo de reuniones de trabajo con diferentes sectores relacionados con el turismo, los cuales se efectuaron con prestadores de servicio ubicados en el Distrito Federal por un importe de 661.2 miles de pesos, al respecto mediante trece visitas domiciliarias por 346.6 miles de pesos; se comprobó en siete casos los encargados o representantes de las empresas con los que se atendieron las diligencias, manifestaron que las facturas presentadas por el personal actuante, mismas que fueron proporcionadas por la Secretaria de Turismo y que se encuentran a nombre de esa dependencia, no fueron expedidas por los establecimientos que cada una de ellas representa por 222.0 miles de pesos, como se muestra en el cuadro siguiente:
IMPORTE DE LAS FACTURAS PRESUNTAMENTE APÓCRIFAS
CORREWSPONDIENTES A GASTOS EN EVENTOS LOCALES
(Miles de pesos)
|
Razón
social |
Número de
factura |
Fecha de la
factura |
Importe
de las facturas |
||||
|
Servicios Beoka S.A. de C.V. y/o
Tony Roma’s |
0879 |
06-11-2000 |
11.1 |
||||
|
Circulo Restaurantero S.A. de
C.V. y/o Restaurantes los Almendros |
D43590 |
18-08-2000 |
16.5 |
||||
|
|
D43707 |
07-09-2000 |
21.7 |
||||
|
|
D46744 |
28-09-2000 |
6.0 |
||||
|
|
D46767 |
20-10-2000 |
13.0 |
||||
|
Restaurantes Ricler S.A. de C.V.
y/o Restaurante Antiguo San Ángel Inn |
106937 |
11-09-2000 |
22.1 |
||||
|
El Castillo de Tlalpan S.A. de C.V.
y/o Restaurante Bar Antigua Hacienda de Tlalpan |
A-8409 |
31-08-2000 |
15.8 |
||||
|
|
A-8479 |
19-09-2000 |
24.9 |
||||
|
|
A-8856 |
08-11-2000 |
10.9 |
||||
|
Gastronómica la Viña S.A. de
C.V. y/o Restaurante la Valentina |
124688 |
27-09-2000 |
14.3 |
||||
|
Retaurante Bar la Mansión S.A de
C.V. |
6095 |
31-08-2000 |
25.1 |
||||
|
|
9030 |
15-11-2000 |
10.1 |
||||
|
Primeros Tiempos S.A. de C.V. |
30163 |
25-09-2000 |
14.5 |
|
||||
|
|
30470 |
18-10-2000 |
16.0 |
||||
|
|
|
TOTAL |
222.0 |
||||
FUENTE:
Documentación soporte que respalda el gasto de la partida 3801.
Resultado
En el concepto "Membresías" se observó que los recursos fueron utilizados para un fin distinto de los previstos en el presupuesto autorizado.
Observación
En el análisis a la documentación que respalda los gastos efectuados en el concepto membresías, se observó que se utilizaron recursos por 80.2 miles de pesos para el pago de consumos en restaurante, efectuados en diversos establecimientos. Cabe señalar que dichos recursos fueron dispuestos para un uso distinto a los fines previstos en el presupuesto autorizado ya que las erogaciones registradas no se ajustaron a lo que se establece en el Clasificador por Objeto del Gasto para esta partida.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-006 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente, por la utilización de recursos por 80.2 miles de pesos erogados para un fin distinto a lo previsto en el presupuesto autorizado y que no se ajustaron a lo que establece el Clasificador por Objeto del Gasto emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público e informe oportunamente a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
En el concepto "Eventos Internacionales" por 515.6 miles de pesos, se registraron los gastos efectuados con motivo de diversas giras de trabajo del C. Secretario de Turismo en el exterior; al respecto se observó que el presupuesto erogado no se encuentra respaldado por la documentación comprobatoria del gasto.
Observación
En el análisis de la documentación que se integró en el apartado de "Eventos Internacionales, se desprende que el Coordinador Administrativo de las oficinas del C. Secretario entregó al Director General de Asuntos Internacionales la cantidad de 515.6 miles de pesos, mediante la presentación de recibos firmados por este último, para que llevara a cabo la realización de distintos eventos en diferentes países como se muestra en el cuadro siguiente:
EVENTOS INTERNACIONALES QUE CARECEN
DE DOCUMENTACIÓN COMPROBATORIA DEL GASTO
(miles de pesos)
|
Lugar del evento |
Fecha de recepción de recursos |
Importe |
|
Madrid España |
21-01-00 |
102.6 |
|
Berlín Alemania |
08-03-00 |
97.7 |
|
Nueva Orleans. |
24-03-00 |
100.3 |
|
Madrid España |
22-05-00 |
76.3 |
|
La Habana Cuba |
04-05-00 |
73.8 |
|
Madrid España |
14-07-00 |
64.9 |
|
|
TOTAL |
515.6 |
FUENTE:
Documentación soporte que respalda el gasto de la partida 3801.
Cabe señalar, que los gastos no se encuentran respaldados por la documentación justificativa y comprobatoria, lo anterior infringe lo dispuesto en los artículos 44, fracción III, 82 y 102 del Reglamento de la Ley de Presupuesto Contabilidad y Gasto Público Federal y el lineamiento octavo de la Circular OM/29/97, que establece que la aplicación específica de los recursos en todo caso deberá ser soportada con los documentos originales respectivos, que demuestren las erogaciones.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-007 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaria de Turismo actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente, a la observación relacionada con la falta de documentación comprobatoria del gasto por concepto de eventos internacionales, por 515.6 miles de pesos e informe oportunamente a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
En la realización de 16 "eventos nacionales" se erogaron 1,468.6 miles de pesos, los cuales se efectuaron en distintas partes de la República Mexicana como se muestra en el cuadro siguiente:
EVENTOS
NACIONALES
(Miles de pesos)
|
Concurso |
Lugar |
Empresa
adjudicada
|
||
|
OLORUN |
PROESSA |
|||
|
458 aniversario de la fundación de la CD. De Mérida |
Yucatán |
|
77.3 |
|
|
Ruta de los dioses |
Veracruz |
84.8 |
|
|
|
Gira de trabajo por el estado de san Luis Potosí |
San Luis
Potosí |
73.7 |
|
|
|
Gira de trabajo por el estado de Yucatán |
Yucatán |
|
62.2 |
|
|
Congreso nacional de la asociación nacional de ferias y
fiestas populares de México |
Tabasco |
74.2 |
|
|
|
25° tianguis turístico |
Guerrero |
|
128.6 |
|
|
Encuentro nacional de empresas sociales eco turísticas y
artesanales |
Guerrero |
88.3 |
|
|
|
Festival de caribe |
Quintana
Roo |
92.0 |
|
|
|
Foro de infraestructura turística en México |
Baja
California Sur |
|
98.3 |
|
|
Doceava reunión de funcionarios estatales de turismo |
Manzanillo,
Colima |
|
107.9 |
|
|
Estrategia de promoción y desarrollo turístico de los
cabos |
Baja
California Sur |
|
88.5 |
|
|
Tercer seminario internacional de turismo rural |
Guadalajara,
Jalisco |
|
109.7 |
|
|
Cuarta bolsa mexicana de inversión turística y Mexican caribbean
travel mar 2000 |
Quintana
Roo |
|
116.5 |
|
|
Decimoséptima reunión de trabajo del grupo de turismo del
foro de cooperación Asia pacífico (apec) |
Morelia
Michoacán |
|
124.7 |
|
|
Reunión de promoción, desarrollo y calidad turística del puerto
de Acapulco |
Guerrero |
|
85.3 |
|
|
21 Convención nacional de la ANAVAC |
Guerrero |
|
56.5 |
|
|
|
Total |
413.0 |
1,055.5 |
|
|
|
|
|
1,468.5 |
|
FUENTE:
Documentación soporte que respalda el gasto de la partida 3801.
Cabe mencionar que los concursos los celebró personal adscrito a la coordinación administrativa de las oficinas del C. Secretario, los cuales carecen de las facultades para realizarlos, En todos los casos el procedimiento de adjudicación se realizó con base en la petición escrita del Director de Giras y Eventos (tres cotizaciones), y un cuadro comparativo firmado por un Jefe de Departamento, adscrito a la coordinación administrativa de la unidad 100, en cuyo análisis se determinó lo siguiente:
Observación
En el análisis efectuado a la documentación presentada por el coordinador administrativo de la unidad 100 (Oficinas del C. Secretario) se constató que personal adscrito a esta unidad efectuó las adjudicaciones de los servicios. Sin embargo, por los montos individuales de las operaciones correspondía en 4 casos efectuarlos en forma directa y en 12 mediante invitación a cuando menos tres personas; además, la unidad facultada para realizar las adjudicaciones era la Dirección de Recursos Materiales.
Para efectos de la adjudicación en cada evento se contó con tres cotizaciones, de su análisis se determinó que en 15 de los 16 servicios participaron en forma conjunta las empresas Olorum y/o Norma A. Trejo Alcaraz y Promotora de Eventos y Servicios y/o Carlos Jiménez Lizardi, los cuales según se conoció en la compulsa efectuada en las oficinas de los citados establecimientos el día 25 de marzo de 2002, tienen vinculos de parentesco por afinidad (esposos), aunado a lo anterior, estas dos empresas son las que ganaron la prestación de los servicios.
Con la finalidad de comprobar la autenticidad del gasto, por 1,468.6 miles de pesos se realizaron dos visitas domiciliarias por 1,468.6 miles de pesos, al respecto en una de ellas, el propietario de la empresa Promotora de Eventos y Servicios y/o Carlos Jiménez Lizardi, manifestó que de las 11 facturas que se le pusieron a la vista por el personal actuante por 1,055.5 miles de pesos, mismas que fueron proporcionadas por la Secretaria de Turismo y que se encuentran a nombre de esa dependencia, tres de ellas por 268.1 miles de pesos, no fueron expedidas por el establecimiento en comento.
Por otra parte, se constató que el citado prestador de servicios declaró ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ingresos menores a los obtenidos en las operaciones celebradas con la Secretaría de Turismo por 450.0 miles de pesos, además presentó copias fotostáticas de facturas que no corresponden a los tirajes efectuados por su impresor.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-008 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaría de Turismo, actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente, por la observación relacionada con la adjudicación de los servicios para realizar 16 eventos nacionales por 1,468.6 miles de pesos, sin contar con facultades para efectuarlos e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Acción Promovida
00-06E00-2-026-05-001 Promoción del Ejercicio de la Facultad de Comprobación Fiscal
Es necesario que el Servicio de Administración Tributaria en el ámbito de sus atribuciones, realice auditoría directa al prestador de servicio Promotora de Eventos y Servicios y/o Carlos Jiménez Lizardi a fin de constatar el cumplimiento de sus obligaciones fiscales, e informe a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Resultado
El gasto efectuado en el apartado de oficinas alternas fue de 9.9 miles de pesos y se refiere al pago de servicios básicos de luz eléctrica y gas de un inmueble que la SECTUR ocupa en comodato; sin embargo, dichos gastos no corresponden con la naturaleza de la partida 3801.
Observación
El gasto efectuado en el apartado de "Oficinas alternas" fue de 9.9 miles de pesos, los cuales fueron dispuestos para un uso distinto a los fines previstos en el presupuesto autorizado ya que las erogaciones registradas no se ajustan a lo que se establece en el Clasificador por Objeto del Gasto.
Acción Promovida
00-21111-2-026-02-009 Solicitud de Intervención al Órgano Interno de Control
Es necesario que el Órgano Interno de Control en la Secretaria de Turismo, actúe en el ámbito de sus atribuciones e inicie de considerarlo procedente, el procedimiento administrativo correspondiente por la utilización de recursos por 9.9 miles de pesos, los cuales se erogaron para un fin distinto a lo previsto en el presupuesto autorizado y no se ajustó a lo que establece el Clasificador por Objeto del Gasto emitido por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, e informe oportunamente a la Auditoría Superior de la Federación de los resultados.
Responsabilidades
Como consecuencia del contenido del dictamen técnico:
Se concluye que algunos documentos comprobatorios del Gasto Publico Federal con cargo a la partida 3801 son falsos, así mismo se dispuso de los recursos en forma distinta al objeto para el cual estaban destinados, por lo anterior se establece la existencia de responsabilidad atribuible a exservidores públicos.
Acción Promovida
00-17100-2-026-09-001 Denuncia de Hechos
En fecha 22 de mayo de 2002, se presentó denuncia penal ante la Procuraduría General de la República por los posibles delitos de Falsificación de Documentos, Uso de Documento Falso, Uso Indebido de Atribuciones y Facultades, por un monto que asciende a $4'112,810.36 como daño patrimonial, en la cual se presume la participación de dos ex servidores públicos, registrándose con el número de averiguación previa 481/RO/2001.
a) Observaciones
y Acciones Promovidas en la Revisión de la Cuenta Pública 2000
Como resultado de las auditorías
realizadas y de acuerdo con lo consignado en los informes correspondientes, la
Auditoría Superior de la Federación determinó 24 observaciones, de las cuales
se desprenden las acciones que a continuación se señalan:
Tipo de Acción
|
Número
|
|
Acciones Preventivas: -
Recomendación -
Recomendación al Desempeño |
7 12 |
|
Subtotal |
19 |
|
Acciones Correctivas: -
Denuncia de Hechos -
Solicitud de Intervención del Órgano Interno de Control -
Promoción del Ejercicio de la Facultad de Comprobación
Fiscal |
1 9 1 |
|
Subtotal |
11 |
|
Total |
30
|
Del total general, 11 (36.7%) son de carácter correctivo, y 19 (63.3%), preventivo. Dichas acciones deberán ser atendidas por el ente auditado, el correspondiente órgano interno de control y, en su caso, por las dependencias coordinadoras sectoriales u otras instancias competentes, en los plazos y términos que establezcan las notificaciones expedidas por la Auditoría Superior de la Federación y las disposiciones legales aplicables.
b) Seguimiento
de las Acciones Promovidas en la Revisión de Cuentas Públicas Anteriores
1) Acciones Preventivas
Con motivo de la revisión de la Cuenta Pública de los ejercicios de 1996 a 1999 se formularon 72 recomendaciones, de las cuales se han solventado 59 (81.9%) y quedan pendientes 13 (18.1%), como se observa en el cuadro siguiente:
SITUACIÓN DE LAS ACCIONES
PREVENTIVAS
AL 30 DE JUNIO DE 2002
Concepto |
Cuenta de
la Hacienda Pública |
Total |
|||
|
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
||
|
30 |
26 |
14 |
2 |
72 |
|
|
a) Solventadas |
30 |
22 |
7 |
0 |
59 |
|
b) Por
solventar |
0 |
4 |
7 |
2 |
13 |
|
Total Emitido |
30 |
26 |
14 |
2 |
72 |
|
Total Solventado |
30 |
22 |
7 |
0 |
59 |
|
Porcentaje de Avance |
100.0% |
84.6% |
50.0% |
0.0% |
81.9% |
2) Acciones
Correctivas
Se promovieron 7 acciones, de las cuales al 30 de junio de 2002 se han solventado 0(0.0%) y están en proceso de atención 7 (100.0%), como se presenta a continuación:
|
Tipo de acción |
Cuenta
de la Hacienda Pública Federal, 1999
|
||
|
Emitidas |
Solventadas |
En proceso de atención
|
|
|
Solicitud de Intervención
del Órgano Interno de Control * |
2 |
0 |
2 |
*Este tipo de acciones
fueron promovidas a partir de la revisión de la Cuenta de la Hacienda Pública
Federal, 1999.
|
Tipo de Acción |
Cuenta de la Hacienda Pública de 1996 a 1999
|
||
|
Formuladas |
Solventadas |
En Proceso de Atención
|
|
|
Pliegos de Observaciones |
3 |
0 |
3 |
|
Tipo de Acción |
Cuenta de la Hacienda Pública de 1996 a 1999
|
||
|
Presentadas |
Consignadas |
Averiguaciones Previas
|
|
|
Denuncias de Hechos |
2 |
0 |
2 |
|
Total |
7 |
0 |
7 |
c) Resumen
de Acciones Promovidas
|
Tipo de Acción |
Emitidas |
Solventadas |
Por Solventar |
|
Acciones preventivas
derivadas de la revisión de cuentas
públicas anteriores |
72 |
59 |
13 |
|
Acciones preventivas
derivadas de la revisión de la CHPF 2000 |
19 |
0 |
19 |
|
|
|
|
|
|
Acciones correctivas
derivadas de la revisión de cuentas
públicas anteriores |
7 |
0 |
7 |
|
Acciones correctivas
derivadas de la revisión de la CHPF
2000 |
11 |
0 |
11 |
|
|
|
|
|
|
Total |
109 |
59 |
50 |
[1]/ Secretaría
de Hacienda y Crédito Público, Presupuesto de Egresos de la Federación, 2000, México, 1999, Sector Turismo,
SECTUR.
[2] Se refiere a la participación de la
actividad en el gasto directo de la dependencia, sin incluir ayudas, subsidios
y transferencias.
[3] Esta ley fue publicada en el Diario Oficial
de la Federación el 29 de diciembre de 1976.
[4] Esta ley fue publicada en el Diario Oficial
de la Federación el 31 de diciembre de 1992.
[5] Publicado en el Diario Oficial de la Federación
el 6 de abril de 1989.
[6] Cifras calculadas en términos reales.